他指出，美中清潔能源研究中心（CERC）在多大程度上可以作為新版美中科技協定談判的典範值得研究，前者提供了政府-工業-大學互動的權限。
「新協議不僅需要涵蓋知識產權問題，還有成本分攤、訪問和數據共享等一系列其他問題，特別是與安全相關的敏感問題。」他說。
科羅拉多大學丹佛分校歷史學系副教授格雷格·懷特賽茲（Greg Whitesides）指出，終結《美中科技合作協定》不會一勞永逸地解決問題，比如中國在美國之外還會從北約國家、以色列、日本等發達國家尋求技術來源，而且美中大學之間的學術交流、私人公司之間的產業合作並不會因為該協定的終結而停止。
「我們需要推動中國機構的准入和互惠，與美國一樣開放，確保我們有盡可能多的不同入口或方式進入中國的研究機構。需要強調的是，終結這個協議不會阻止中國的間諜活動，不會阻止中國嘗試擁有更先進的軍隊，反而會在某種程度上阻止美國了解中國正在發生的事情。我不贊成結束它，但確實認為也許需要更多的監管。」他告訴美國之音。
中國2021年進行的高超音速飛彈測試讓美國感到吃驚，美軍參謀長聯席會議主席米利將其描述為接近「史普尼克時刻」。曾設有孔子學院的美國阿爾弗雷德大學，一邊領取五角大樓撥款進行敏感高超音速武器相關的研究，一邊為解放軍開展類似研究的中國大學合作。遭到國會質詢後，阿爾弗雷德大學宣布六月底前將關閉孔子學院。
據《華盛頓郵報》早前披露，由美國納稅人資助研發的技術和產品通過中國私人企業繞開監管漏洞，流入了中國軍方的高超音速尖端武器研發。
博伊德指出，一部分挑戰在於，中國不斷發展出更多精細的方法來非法獲取美國技術信息。他建議，美國政府需要就哪些領域不能再與中國合作提供明確的指導方針，需要提供基礎設施支持以確保個人信息不被洩露。
「我已經開始看到國防部向美國大學提出了新的法規和要求，比如國防部的承包商，包括大學，都必須明確披露任何正在進行的國際合作，不僅僅是與中國的合作。」
關注中國經濟和國安議題的美國經濟學專家安東尼奧·格雷斯福（Antonio Graceffo）對美國之音表示，除了政府部門和大學之間的科研合作，中國通過企業投資和交易來盜竊技術的方式非常猖獗。
「中國獲得美國技術的方式之一是投資一家公司，購買股票以得到所有權，然後獲得所有的商業秘密、版權和專利。美國需要有超越晶片禁令的措施，明確說明美公司不能參與中國或中國機構的任何形式的技術研究。」
