也有一些美國人（尤其是共和黨內部人士）說，美國應該減少對烏克蘭的武器輸送，因為此舉已經導致美國在亞洲的軍事力量被大大削弱。雖然烏克蘭和台灣的軍事需求不同，但考慮到一旦圍繞台灣島爆發任何戰爭，軍艦和戰機將發揮巨大作用，這兩個地方的軍事需求仍有大量重疊之處，尤其是在極為不足的防空方面。若爆發台灣戰爭，還將需要大量的火炮彈藥，而西方提供的彈藥正在烏克蘭戰場上迅速消耗。
「有人認為烏克蘭發生的事情會從根本上嚇住中國，這種說法誇大其詞了，」曾在川普主政時期擔任美國國防部高級職務的共和黨戰略家、智庫Marathon Initiative的聯合創始人Elbridge Colby說。「在是否攻打台灣的問題上，中國的決定將主要取決於中國對該地區軍事平衡的評估。烏克蘭戰爭耗盡了（西方的）武器儲備，而補充庫存並非易事。」
曾在川普（Donald Trump）執政時期擔任美國白宮副國家安全顧問的博明（Matt Pottinger）認為，這種論點忽視了俄羅斯和中國之間合作的日益加深，這兩個國家的領導人在俄羅斯入侵烏克蘭前不久宣布了「無上限」的夥伴關係。「很明顯，台灣將成為另一條戰線，與烏克蘭正在進行的戰爭類似，」他說。「我們不應該自欺欺人地認為，不插手歐洲的局勢，我們就能在某種程度上加強在西太平洋的威懾力。」
美國按照1979年的《台灣關係法》（Taiwan Relations Act）向台灣提供武器，是唯一一個大規模向台灣提供武器的國家。台灣將購買數百枚魚叉（Harpoon）反艦飛彈，以應對中國可能的兩棲攻擊，並正在考慮其他重大軍事升級。然而，台灣政府仍未決定是否轉向所謂的豪豬戰略，即使用廣泛分佈的武器，如反艦、反坦克和防空飛彈來擊退陸上入侵。台灣目前的政策優先考慮昂貴的艦艇和噴氣式飛機，以應對中國在台灣附近持續進行的空中和海上試探；這種試探還遠遠算不上戰爭。一旦發生全面衝突，此類大型的武器平台很可能在最初幾個小時就被摧毀。
儘管美國總統拜登一再表示，如果中國入侵台灣，華盛頓方面將進行干預，但美國並沒有作出有約束力的承諾，不同於北大西洋公約組織 （North Atlantic Treaty Organization, 簡稱﹕北約）盟國遭到攻擊的情況。
根據戰略與國際問題研究中心（Center for Strategic and International Studies）今年進行的一場兵棋推演，在不同的情況下，在衝突的頭幾周，美國將損失數以千計的士兵，200至484架飛機，以及8至17艘艦艇，可能包括航空母艦，中國的經濟和軍事也將受到破壞，台灣大部分地區將成為廢墟，而幾乎肯定會被拖入戰爭的日本也可能遭受嚴重損失。這些推演中，大多數是中國最終失敗，但如果讓台灣獨自抵抗，則中國不會失敗。
