一，日本以配合美國「遏中」為藉口可以全力擴充軍事實力甚至實現軍事自主，美國不但不會反對，反而會大力協助強化其軍事實力。拜登明確表示支持日本「重建軍事能力」就是一個關鍵變化。日本有機會擺脫《安保條約》與《和平憲法》的掣肘，首先在軍事上實現「正常化」目標。
二，配合美國的「脫鉤」與產業鏈重組，日本可以堂而皇之制定新的更符合日本未來發展的戰略產業而不必擔心會被美國再次打壓。美國允許日本「共用」臺積電就是重要標誌。未來日本考慮的就是擺脫《廣場協議》的負面影響，真正打破「天花板」實現日本經濟的獨立自主。
三，同樣以配合美國圍堵中國大陸為藉口，日本全面參與國際事務，美國也會為其大開方便之門。隨著軍事和經濟正常化，日本的國際地位也將進一步加強，這會為解決包括朝鮮問題、北方四島問題等增加籌碼，也會為謀求成為聯合國常任理事國創造更多有利條件。
日本與亞洲多國都存在難解的歷史問題，具有右翼特性的自民黨更是在歷史問題的認知與行動上與中國大陸存在巨大分歧與矛盾。四十年來中國大陸不僅在經濟總量上完全超越日本，在軍事、科技和國際影響力上也有全面超越的態勢，這導致日本十分擔憂因為歷史問題而遭到大陸的「報復」。出於對自身安全的考慮以及對大陸恐慌感的不斷升高，日本靠近美國的同時，更希望美國的遏中可以大幅弱化中國的綜合國力和戰略實力。
如果美國成功遏中，那麼中國大陸對日本的「威脅」就會大幅度降低，即使美國遏中失敗，中國大陸也會元氣大傷。所以無論是哪種結果，日本都將受益。一方面中國實力降低，一方面日本實現國家正常化以及實力得到提升，日本謀求實現對中國大陸新的戰略平衡。
日本認為中美的博弈將是一個長期消耗戰，在弱化中國大陸實力的同時，美國自身實力也將受損，這勢必會讓美國掌控日本的力度逐步衰弱。中美消耗戰越是持續，美國就越需要日本的協助，日本就可以提出更多的要求，直至日本可以再次「站直腰板」與美國說話，直至可以向美國再次說「不」。
國與國之間沒有永遠的敵人或朋友，只有永遠的利益。日本大動作、不惜成本的參與美國的遏中不是要表達「效忠」美國，而是為了追求更大利益---擺脫美國的控制實現國家「正常化」！態度上順從美國只是表像，實施改變命運的超級一搏才是本質！
中美博弈是機遇，擺脫美國掌控是目標，抗中是主要手段。日本政治人物已經精算出「國家正常化」的路線圖。一旦G2雙雙弱化，日本或許有機會成為世界新的一極！當這樣的夢想照進了日本國運，試問日本的政治人物怎會不積極參與「遏中」呢？
日本以實際行動清楚表達出抗中脫美的邏輯和目標，但是中美博弈導致的世界變局是否支撐日本的「夢想」呢？中美會按照日本的「設想」變化嗎？
日本謀求與美國實現「關係平等」，但美國允許日本與自己平起平坐嗎？美蘇冷戰時期，美國需要日本的協助，但依然多次制裁日本產業就是前車之鑒。日本意圖降低來自中國大陸的戰略壓力，但畢竟大陸是一個有十四億人口的超級市場、GDP也遠超日本，把這樣的鄰居當做長期敵人，日本的承受力足夠麼？另外，日本希望中美博弈長期化，時間越久對日本越有利。但是如果中美兩強「意外」實現了妥協，日本將會面臨什麼結果？會不會砸了自己的腳而不是左右逢源？
經濟學中有一個經典理論---風險溢價，強調風險越大收益越高。日本「借抗中謀脫美」就是一個追求最大收益的風險投資。但是這個風險會因為日本自身的「體質」、中美關係的變化出現巨大波動。
日本能否扛得住這次豪賭帶來的風險，這將是一個五年、十年或更久時間才能看清楚結果的變化，其結局或許會讓日本上天堂，但或許也會讓日本陷入更深更久的失落！
＊作者為職業畫家，評論家。居住北京。
