拒絕服務同性戀者、拒絕服務跨性別者,美國蛋糕師傅再度告上法院:我受到宗教迫害!

2018-08-17 14:28

? 人氣

美國科羅拉多州「傑作蛋糕店」反同、反LGBTQ的老闆菲利浦(Jack Phillips)(AP)

美國科羅拉多州「傑作蛋糕店」反同、反LGBTQ的老闆菲利浦(Jack Phillips)(AP)

女律師快要過生日了,她向一家蛋糕店訂作一個蛋糕,外層要藍色,裡層要粉紅色。但是蛋糕店拒絕這筆生意,不是難度太高,不是時間太趕,不是價錢談不攏,而是……這位女律師是一位「跨性別者」,她訂作的蛋榚不僅慶祝生日,還慶祝她承認自己為跨性別者(transgender)7周年。

「傑作蛋糕店」(Masterpiece Cakeshop)位於科羅拉多州的雷克塢(Lakewood),主人菲利浦(Jack Phillips)大概是全美國最出名的蛋糕師傅,只不過他的名聲並非來自手藝,而是來自宗教與法律。早在拒絕女律師史卡迪納(Autumn Scardina)5年之前,他就以自身虔誠的基督教信仰為由,拒絕為一對男同性戀者伴侶烘焙婚禮蛋糕。

以「宗教信仰」為由拒絕服務特定族群顧客,算不算歧視?

2012年那一次拒絕讓菲利浦被科羅拉多州民權委員會(Colorado Civil Rights Commission)懲罰,菲利浦將委員會告上法庭,官司一路打到美國聯邦最高法院(SCOTUS),打到全球LGBTQ社群關注,核心問題:在公開的市場上,以「宗教信仰」為由拒絕對特定族群顧客提供服務,算不算一種歧視?今年6月4日,聯邦最高法院判決菲利浦勝訴。

女律師史卡迪納與菲利浦的糾紛發生在2017年6月26日,她一狀告上科羅拉多州民權委員會。一年之後的6月28日,委員會再度站穩保障少數族群的立場,認定菲利浦的拒絕製作蛋糕是一種基於性別認同的歧視。

菲利浦:性別只有男性或女性,由上帝賜予,由生物學決定

菲利浦不甘示弱,這個月14日再度向聯邦法院提起訴訟,反控委員會「宗教歧視」,訴狀中寫道:「菲利浦拒絕製作這個藍色與粉紅色的蛋糕,因為它傳揚的訊息違背了他的宗教信仰──性別只有男性或女性,由上帝賜予,由生物學決定,不是由認知或感受決定,因此也不能選擇、不能改變。」

菲利浦上一樁案子已經在聯邦最高法院勝訴,而且9位大法官之中有7位支持他,這一次他也看似勝券在握。但是當時大法官在主要意見書(majority opinion)中明白表示,菲利浦之所以勝訴,主要原因在於科羅拉多州民權委員會對待他的方式不恰當,這個「範圍狹窄的」判決並不代表聯邦最高法院已經認定「以宗教信仰為由拒絕對特定族群顧客提供服務不是歧視」。

大法官:未來類似的案例「必須以包容的方式處理」

即將退休的大法官甘迺迪(Anthony Kennedy)也強調,這個判決只是相關議題討論的「起點」而非「結論」,本案涉及的同性戀者「絕不能被視為社會的化外之民,尊嚴與價值低人一等」;未來類似的案例「必須以包容的方式處理解決,一方面尊重真誠的宗教信仰;一方面不能讓同性戀者在公開市場上尋求商品或服務時,尊嚴受到傷害。」

美國目前只有20多個州(外加華府)立有專法,禁止在工作場所、居住事務、公共場所進行以性別傾向、性別認同為基礎的歧視。同運人士長期主張,禁止「性別歧視」的聯邦法規應該保護LGBTQ族群,但聯邦最高法院還沒有表示支持,同運人士仍須在政府機關與下級法院,一個案子一個案子奮鬥。

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看