中東LGBT人權大進步》黎巴嫩上訴法院首次認定：同性性行為無「違背自然法則」

中東地區的性別平等意識落後，更遑論同志人權，同性戀之間的性行為被視為犯罪行為，被抓到輕則罰款，重則被判死刑，不過黎巴嫩被視為中東地區對LGBT族群最友善的國家之一，近期再往前邁進一步，黎巴嫩上訴法院首度就同志議題作出判決，維持地方法院原判，認定同性性行為並無違法，而刑法規定是針對「冒犯公共道德」的行為。

黎巴嫩《刑法》第534條規定，禁止「違背自然法則」的性行為，最高可判處1年徒刑，而LGBT族群經常因此法被警方逮捕或起訴，不過在2007年，法官蘇雷曼（Mounir Suleiman）曾說，同性性行為會被視為「違背自然法則」是過去的社會觀點，「不自然」的定義會隨著時間改變，因此當年他要求停止審判2名被控發生同性性行為的男子。

同志有權發生性關係 沒有傷害就不違法

這次事件源自於9名人士在2015年被警方依《刑法》第534條逮捕，但地方法院2017年做出判決，不認為同性性行為違法，審理此案的法官馬洛夫（Rabih Maalouf）解釋：「同志有權與他們心儀的對象發生親密關係，不應因他們的性傾向而有任何阻礙與歧視，這同樣適用於其他人。」馬洛夫還引用《刑法》第183條指出，「從事的行為沒有造成傷害，就不應視為犯法」。

不過這件訴訟案送進黎巴嫩山省（Mount Lebanon Governorate）上訴法院，3名法官12日做出判決，維持地方法院原判，同樣認定同性性行為並無違反《刑法》第534條。審判長廓利（Randa Khoury）直言，《刑法》第534條規定已過時，不符合現今黎巴嫩社會發展情形，而他也說，同性性行為不應被視為犯罪行為，除非是在公共場合進行，或是與未成年人發生性關係。

上訴法院首次判決 可成日後判例

LGBT權益組織「合法任務」（Legal Agenda）律師納穆爾（Karin Nammour）讚揚這項判決，並稱地方法院已有15項判例，但這是第1次由上訴法院做出這類判決，「上訴法院位階更高，且有更大的權力......這項判決超越象徵意義，因為會反彈影響地方法院的判決」。黎巴嫩律師布斯塔尼（Georges Boustany）告訴黎巴嫩主要紙媒《晨報》（An-Nahar），上訴法院的判決可成為日後相關案子的判例。

不過布斯塔尼也說，這件案子可能會被送進「翻案法院」（Court of Cassation），即黎巴嫩的最高法院。他表示，若情況朝正面發展，最終可能終結對LGBT族群的歧視，而要做的就是遊說國會議員修改或廢除《刑法》第534條；此外，布斯塔尼還稱，應開始遊說法官，對於被控違反《刑法》第534條的案件，都採取消極態度處理，直到該法被修改，或是檢察官放棄依此法起訴LGBT族群。

國會應廢除歧視法規 否則LGBT族群仍受威脅

人權觀察組織（HRW）LGBT人權高級研究員高沙爾（Neela Ghoshal）說：「該判決代表黎巴嫩的LGBT族群來到新的水平線，法院明確要求政府不要再管人們的床笫之事。」黎巴嫩LGBT團體長期抨擊《刑法》第534條極具歧視性，且該法是1900年代法國殖民時期遺留下來的產物；HRW指出，黎巴嫩5月才舉行國會大選，不少知名候選人主張廢除《刑法》第534條。 （相關報導： 被遺忘的LGBT》最寬容的阿拉伯國家也百般刁難 黎巴嫩「同志驕傲」活動慘遭腰斬 ｜ 更多文章 ）

高沙爾稱：「儘管法院判決相當正面，但現實面來看，同志伴侶仍會因其性傾向和身分而吃上牢飯，國會應該追上法院的腳步，廢除《刑法》第534條。」黎巴嫩首都貝魯特5月原定舉行同志驕傲周活動，但主辦人達米恩（Hadi Damien）遭警方拘留，威脅不停辦活動就吃官司，迫使一系列活動全部停辦，凸顯黎巴嫩就算被稱為最包容LGBT的國家之一，LGBT族群在當地仍飽受歧視和威脅。