張亞中專文:捍衛良善價值─重視司法正義與青年未來

2023-04-27 05:40

? 人氣

司法院外觀。(資料照,柯承惠攝)

司法院外觀。(資料照,柯承惠攝)

大家應該都有經驗,一間房間有蟑螂,其它地方也一定會有蟑螂。同樣的,台灣的學校出現問題,其實也反映出我們的社會出現問題。我們都知道,法律是維護社會正義的最重要一條防線,如果這條防線都破了,整個社會就亂了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

就在一個多月前,「台灣公民人權聯盟」籌備處公布了一份有關民眾對司法信心的民調。其中只有32.7%的民眾對法官的表現滿意,只有34.9%相信台灣司法是公正,這表示,台灣有約三分之二民眾對司法是失望、不信任的。他們認為,司法不公正的原因是司法亂判、司法對有權有錢的人有利、政治力的介入、檢察官該起訴的不起訴,不該起訴的起訴,這些都是大家關心的法律亂象。

我不是對司法有研究的人,但是我每次辦活動時,總有些人會抱著資料來找我,希望我能替他們主持公道。司法不公對台灣社會的傷害是巨大的,更使得受害者身心受到傷害,一生冤屈,有的死不瞑目。前一段時間,已經宣布,將以無黨籍身份參選總統的張靜律師,在參選聲明中最重要的一項,就是要改革司法、讓司法公正。的確,我們的社會太需要包青天了。我如果當選總統,我會請張靜先生等對司法有深入了解的專家們參與,讓台灣司法能夠再深入改革,讓壞人無所遁形,讓好人得到保障。

做為一位總統,維護社會的良善價值與美德,是很重要的。亂世不一定對任何人都用重典,但是我們一定要做到讓知法者不敢犯法,如果法官檢察官貪贓枉法,一定要受到比其它同樣犯法者更重的量刑,其它如販毒給未成年者、性侵未成年者、詐欺低收入戶者,都應該受到更重的量刑。對不對?贊不贊成?

古人說,風俗之厚薄繫乎一二人心之所嚮。所謂「風行草偃」就是這個道理。近年來,蔡英文總統博士論文的真假問題,風風雨雨,紛紛擾擾。曾經在台灣大學任教的彭文正教授為此展開鍥而不捨的追查,但最後卻淪落成為被迫客居異鄉的通緝犯。也有人質疑,如果蔡英文的論文是假,那麼很可能被美英等國綁架勒索,成為影響到我們國家安全的因子。我如果是總統,一定會在明年以後,委請彭文正教授擔任專案召集人,協同政府部門,即刻調出所有被封存的資料,立刻將真相還原,大白於天下,並追究相關人等的法律責任。同樣的,疫苗的採購,高端的採用,有沒有人謀不贓,有沒有利益輸送?明年以後,我也會請楊志良前署長擔任專案召集人,一定給大家一個清楚的答案,如果沒有此事,就還給當事者清白,如果有,當然就把相關人等全部繩之以法。

2020.11.03-憲法法庭3日舉行妨害性自主犯罪加害人刑後治療釋 憲案言詞辯論庭。(柯承惠攝)
圖為憲法法庭言詞辯論庭。(資料照,柯承惠攝)

環境打掃清潔,才不容易生病,個人身心健康,生活才能愉快。同樣的,要讓台灣的官場更清廉,早些掀出老鼠蟑螂,是很必要的。從貪腐內部消滅貪腐永遠是最有效,也是最快的。明年以後,如果是我當總統,會首先編列新台幣100億元做為「打鬼基金」,以重金方式鼓勵官員或民眾,沒有後顧之憂的勇於、敢於舉發公務員的貪贓枉法。

還有一個社會重視的問題,就是社會上有些人認為應該廢除死刑,認為這樣才是符合人道與世界進步價值。對此我有不同看法的。我認為「因果」兩個字也是很重要的,因果代表著公平與正義,種什麼因就得什麼果。既然犯了死罪,就應該接受法律的制裁。面對公平正義,受害者也應該擁有與加害者同樣的人權。但是,慈悲、願意原諒他人也的確是個美德。因此,在面對死刑的事情上,我的態度很清楚,只有在受害者的家屬願意原諒加害者的前提下,才可考慮免除死刑犯的死刑。

台灣這幾年來,給人有種很不舒服的感覺,特別是民進黨幾乎可以為所欲為,政治凌駕法律,法律為政治鬥爭服務。以軍公教警消的退休金為例,退休金不是社會福利性質的年金,是他們在職時期的薪水所得,也是他們在職時期與政府的誠信承諾關係。政府不可以用財政困難去剝奪原本屬於他們的財產,正如同,政府不可以用任何理由剝奪我們在銀行或郵局的存款。如果今天政府說,現在財政困難了,每個人銀行存款打七折,你們會接受嗎?民進黨政府堅持要砍軍公教警消的退休金,因為他們不是民進黨的基本選民,所以,對他們,民進黨是不會有「愛」或「同理心」的。我如果當選總統,會立刻恢復軍公教警消的退休金原額。這不是財政問題,而是依據憲法,政府必須維護個人的財產權。

除了退休金以外,民進黨政府這幾年,用違法的不當黨產處置條例,非法地剝奪了國民黨的財產,也把婦聯會、救國團、農田水利會等民間組織的財產收歸國有。我如果當選總統,會重新啟動司法,重新檢視民進黨這些年的哪些司法行為是違憲、違法,如果確是違憲違法,那麼政府將歸還民間組織應有的財產。

在社會公義方面,另一個重要的面向,就對老人與弱勢族群的照顧。我認為最能夠代表社會公義精神的就是「禮運大同篇」。「老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼」是我們在討論老人與弱勢族群時應該念茲在茲的。我自己是國際佛光會、中華人間佛教聯合總會的一員,看到台灣宗教界在社會福利上所做的偉大貢獻,非常感動。我們政府在面對慈善事業時,不只要與宗教界充分合作,也要在法令上全面鬆綁,引導企業、金融業、醫療業、社會福利機構全面進入長照產業。

前幾個星期,我出席王建煊先生的總統參選記者會時,他就對老人政策說的很清楚,但是大家感動的,不只是他的政策,而是他為社會奉獻的情懷與走過的足跡。任何社福政策政府都應該全力推動,但是我認為,像王建煊先生一樣,那一顆對弱勢的慈悲心、愛心與同理心,我們都是一家人的關懷心,才是政府最應該擁有的。

最後,我想談一談青年政策。各位朋友,我教書已經超過三十年了,天天與年輕人在一起,各位朋友,最不需要懷疑的就是我的青年政策。我敢說,沒有一個老師不關心自己學生的未來的,幾乎每個老師都希望自己的學生能夠青出於藍而勝於藍。我當然是這樣的想法。我深信,青年是國家的未來,青年強國家才能強。

最近一份民間智庫所做的民調,有八成的民眾認為總統候選人應該提出青年政策的白皮書,包括對於18歲的修憲公民權、如何增加青年的政治參與機會、青年的居住、婚生、教養等等政策,都要說清楚。面對青年的需要,這些都非常重要,要全力幫助年輕人。今天因為時間有限,青年的居住、婚生、教養等政策,我不談細節,更想談一些原則性的看法。首先,為政者要給青年創造一個開放與和平的大環境,我所主張的「台灣是全球非戰和平區」、反對兵役延長,為兩岸創造和平,讓青年不必上戰場,就是為了讓青年有個大海可以遨游,不必再困在小池子裡面。不能為兩岸帶來和平的總統,什麼青年政策全是假的。另外,我會把握一個重要原則,即任何政策的推出,永遠把青年的需要放在第一位。道理很簡單,青年強國家才會強。

*作者為政治學者,曾為國民黨總統初選參選人,本文為作者「治國理念說明《明年以後》」系列之七。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章