政治經濟利益交錯
北京調查台灣貿易壁壘引發台商憂慮，惟台灣經濟部長王美花在公告當天承認「看了新聞才知道」有關消息，遭在野國民黨批評她「一問三不知」、「完全狀況外」。
經濟學者張弘遠表示，台灣作為民主社會，政策導向受政黨政治影響，政府解決問題時考慮的並非經濟效益，而是政治成本。
「很多台商很擔心，但有多少在大陸賺錢的台商支持民進黨呢？他們的擔心能夠轉化為政治資源嗎？如果今天台商都是支持國民黨或民眾黨，那民進黨面對兩岸經貿問題，又何必急於去處理？因為一旦處理、開放台灣市場，受到衝擊的多數是他（民進黨）的支持者，如果讓他們失去賺錢的機會，在政治計算上是很大的損失。」
傳統上，中南部農民是綠營票倉。張弘遠認為，在複雜的政治經濟關係下，台灣政府過去20年都沒有認真推動產業轉型，只是利用限制大陸產品進口去保護本國弱勢產業，「打算拉長時間，降低衝擊，讓他們慢慢被市場自然淘汰」，但這導致農業和低端工業競爭力低迷，價格和市場長期扭曲，一旦開放市場就不堪一擊。
他舉例指，台灣近期缺蛋危機充分暴露可產業落後的問題，而撇除中國大陸不談，前年台灣公投美國萊豬進口，也恐衝擊到本國豬農，但台灣生產成本的確比美國肉品來得高、沒有競爭力。
「像韓國有透過市場行銷，宣傳韓國人吃韓國牛，讓當地畜牧產業和肉品業者鎖定客源，政府有協助企業去轉型。在台灣，政治人物精於政治計算，最後採取的方式就是幫你爭取時間，但要不要適應未來市場的改變，廠商自己來決定。問題是，多數企業在還能賺錢時不會有憂患意識去超前部署。」
張弘遠表示，這一波貿易爭議源於政治因素，但未嘗不可趁機讓兩岸貿易「正常化」，雙方都可以檢討對弱勢產業的過度保護，「也許是從這個事件得到的正面結果吧。」
