「紐時」在該文中提示警訊：從表面上看，由於經濟和政治原因，台灣對歐洲來說確實很重要。世界靠台灣的晶片運行。這個民主的島嶼生產了世界上超過60%的半導體和大約90%的最複雜的半導體。
在中國粉碎香港的民主願望之後，對於歐洲和馬克宏在烏克蘭承諾捍衛的事業來說，北京入侵台灣並壓制那裡的自由民主的影響將是毀滅性的。
馬克宏曾經強調：「俄羅斯不應受到羞辱」！
那麼，對法國總統馬克宏而言，這一趟訪中期間所採取的立場和發表的各種悖論，其政治聲望究竟是加分或減分呢？
看過去幾年，在俄國入侵烏克蘭的初始，馬克宏即曾三番五次與普京對話，試圖要說服普京回心轉意，終止戰爭，他當時甚至還強調「俄羅斯不應受到羞辱」，以致引發烏克蘭外交界的嚴厲評論，波蘭等國也直言不諱地批評他的徒勞無功。正如他們之前批評馬克宏對待俄羅斯一樣，歐洲盟國政要們也紛紛站出來指責法國總統企圖與北京和解對話的努力過於天真；普遍都認為馬克宏的做法已淪為合法化中國惺惺作態的羊皮工具。
如果北京在烏克蘭問題上基本已經無條件地支持莫斯科，並明確地將西方定為敵人，馬克宏偏偏還要不斷強調，中國是世界上為數不多的國家之一，對衝突有改變遊戲規則的影響力，這是因為他對中國共產黨的完全無知。
法國國際關係研究所（IFRI）亞洲研究中心主任朱利安（Marc Julienne）接受法國新聞台（France Info）專訪時表示，「馬克宏毫無疑問以為自己可以改變局勢，而且值得一試。但在企圖勸退普京入侵烏克蘭後，這是在國際舞台上的第2次失敗，形象損失慘重。」
朱利安批評說：馬克宏花很多時間表達了不與美國為伍的意見，但問題是，馬克宏卻沒有對中國做出同樣的規格要求。朱利安認為，對北京也必須要同樣的提出要求，甚至更為嚴格，不應該將分歧的意見藏在地毯下。
總統先生，你的言論不代表歐洲
所以當馬克宏於 4月10日從中國豈非返國之翌日，「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China，IPAC）30多位國會議員11日發出聯合聲明，對馬克宏喊話強調：「總統先生，你的言論不代表歐洲」（Monsieur le Président, you do not speak for Europe.）。該聲明中還清楚表示：「IPAC將奮力確保您的評論成為民主政府的警鐘，並儘一切可能確保北京對台灣的挑釁立場，會從國際社會收到它應得的敵對回應」。
