特斯拉創辦人馬斯克、蘋果聯合創始人瓦茲尼亞克（Steve Wozniak）和上千位科技人發表連署公開信，呼籲接下來6個月暫停訓練比GPT更強大的AI系統，否則恐對人類造成威脅。同時間，義大利政府已經下令禁止使用，並勒令ChatGPT要在20天內進行改善。兩者所持理由不同，卻都顯示了他們對ChatGPT的畏懼。
ChatGPT到底有多厲害？會對人類造成多大的傷害？恕我直言，目前聽到的基本上都是危言聳聽，雖然出發點都是善意，但語不驚人死不休的警告事實上無濟於事，而簡單的禁止更屬徒然，反而應該鼓勵人們，尤其是專業人員（不唯科技專業）和學生，加速讓ChatGPT成為基本技能。
先說一個歷史寓言：黃帝命倉頡造字，造字成功之日「天雨粟鬼夜哭」。這六個字的解釋很多，我們取其中一個：老天擔心人類從此不再致力於耕作，擔心人們餓死，於是降下粟雨；人類有了文字以後，「造化不能藏其密」，將不再祭祀鬼神，因此「鬼夜哭」。
人類能夠獨霸這個星球，因為人類能夠傳遞知識（其他動物的智商再高也無此能力），而文字的發明對知識的傳遞居功厥偉，甚至到今天，沒有文字的民族仍然無法跟上世界。自從文字發明以來，甲骨、泥板、紙筆乃至電報、電腦、手機其實都是知識的載具。網際網路出現，搜索引擎取代了圖書館很大一部份功能（論文抄襲是副作用之一），現在ChatGPT出現，也還是知識傳遞的功能更增強了，特別是增加了整合資訊的能力。
老同學的群組中，有人說「公孫策以後可以用ChatGPT寫專欄」，我回覆「輸入我從前的所有專欄，然後請它評論時事，或許可以得到『公孫策風格』的文章，但肯定不會跟我現在的評論相同思考」。簡單說，我不怕會被ChatGPT取代。
曾國藩說：「有氣則有勢，有識則有度，有情則有韻，有趣則有味。古人絕好文字，大約於此四者之中，必有一長。」ChatGPT寫文章可以蒐集完整資料，整理邏輯思維，可是它的產出大概談不上「氣勢、識度、情韻、趣味」，易言之，當ChatGPT一旦普及，使用ChatGPT就成為「一般標準」，而「一般」肯定不是「卓越」。
「天雨粟，鬼夜哭」於是將一語成讖：不會用甚至全靠ChatGPT的，其競爭力將沈淪到底——沒飯吃、沒人理！
曾經有頂大老師出題目讓ChatGPT作答，結果得了75分，於是有人擔心，以後怎麼教、怎麼考？
我在臉書粉絲頁上針對這個報導評論，如果我是老師，出完題目後請ChatGPT作答，將答案跟題目一齊發給學生，然後說：「你的分數看你能超越ChatGPT多少而決定。」
或曰，那數理科要怎麼辦？ChatGPT把標準答案都給了。
這就是文章前面說的，「加速讓ChatGPT成為基本技能」：好比很久以前的計算器、20年前的電腦，不會的人就落後，不肯學的就落伍——老師如果比學生還不會用ChatGPT，老師可以回家吃自己了，甚至好老師要教學生如何更有效率的使用ChatGPT。
有ChatGPT那麼好用、有效率的工具而不用、不學，落伍了活該，不是嗎？ （相關報導： 李貴敏觀點：AI國會質詢初體驗─當官員被AI超車，該哭還是該笑？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄作家
