澳大利亞國立大學（ANU）太平洋事務系研究員阿曼達·沃森（Amanda Watson）告訴美國之音，帕努埃洛的言論可能意味著外界對中國干預東密克羅尼西亞電纜招標過程的質疑是正確的：「2021年，三項標書全部宣告無效。之後澳大利亞、美國和日本政府宣布將出資修建一條類似路線的電纜，但早期進程的停滯已經耽擱了基里巴斯、瑙魯和科斯雷人民使用互聯網情況的改善。可能的確沒有一個投標符合標準，但也有懷疑是中國出價低廉，決策者猶豫不決，因此整個過程都停滯了。」
沃森認為，由中國控制太平洋島國的海底電纜將是一種不理想的局面，「我堅定地認為，太平洋島國政府和人民應該能夠控制他們所依賴的基礎設施。可能有許多私人擁有和運營的電纜，但政府應該根據需要對該行業進行監管，例如通過實施最高數據價格以允許可負擔的互聯網訪問。」
黃基禎建議，台灣、美國和亞洲盟友可以採取如下措施保護海底電纜和水下優勢，包括與區域合作夥伴聯合巡邏或成立任務組，共享情報和協調打擊；加強基礎設施建設，投資電纜鎧裝、深埋和誘餌電纜；在有關海底電纜保護標準和協議的外交活動中，強調全球通信基礎設施對貿易、安全和經濟穩定的重要性；建立法律和政策框架，明確解釋「意外」或故意破壞水下電纜的後果，並與國際組織合作建立問責制度。
霍爾姆斯認為，最好的反擊是威懾，「如果說保衛海底基礎設施確實不切實際，那麼這對任何人來說都是一樣的。中國和俄羅斯與外界的海底聯繫跟其他國家一樣脆弱，北京和莫斯科必須知道這一點。」
「隨著灰色地帶的競爭潛入水下，我們也許正走向另一種相互保證毀滅（Mutual Assured Destruction）的形式。如前所述，我們正在進入一個黑暗的時代。」他說。
