霍爾姆斯指出，台灣的海底電纜和其他地區的一樣脆弱，安裝某種預警系統在技術上也許可行，但從地球物理學的角度看挑戰很大。「電纜或管道實際上是一條長線。防禦者需要捍衛這些點中的每一個點以保持線路完好無損，而攻擊者只需要在一個點上破壞線路就能使電纜或管道失效。」
「如果你想監控和保護這個基礎設施，你正在談論一個有著巨額費用的龐大項目。這種價格和機會成本對任何國家來說都是沉重的，更不用說一個只有2400萬人居住的小島。」
他說，「進攻便宜，防守貴。 在海面上保衛海上航線比在深處更加容易，無論以何種標準衡量，（海底電纜）都是一種棘手的媒介。」
霍爾姆斯認為，最近發生的一切都符合中國在過去四分之一個世紀裡的海洋主張，可以追溯到奪取美濟礁，還有聲稱在南海和對台灣都擁有主權，自作主張制定規則。
「在水面上，中國把漁船、海警和快艇作為其灰色地帶戰略的首選工具，使用非軍事航運符合這種模式，好處是（從中國的角度來看）對水下的活動進行推諉，比在水面上欺負菲律賓或越南漁民要容易得多。中國得以欺負和孤立鄰國，同時表面上看起來只是在維護主權領土，從而鞏固其海洋主張。」
海底電纜的和平時代已結束？
不止於台灣海峽和南海，中國控制海底電纜的努力已經延伸到太平洋島嶼、非洲等戰略要地。美國智庫布魯金斯學會訪問學者凱勒（Joseph B. Keller）10日在《外交政策》寫道，中國和俄羅斯是可能影響電纜的網路行動的兩個最大贊助商，兩國之間的軍事協同也愈發緊密。
「海底電纜作為一種共同利益的安穩時代似乎戛然而止。」哈利法大學國際安全助理教授阿什·羅希特（Ash Rossiter）在《地緣政治競爭時代的海底電纜》一文中也指出，中國和俄羅斯等國顛覆了自冷戰結束以來海底電纜的遊戲規則。
「這意味著有關海底電纜安全、競爭和支配地位的問題被故意納入北京頒布的政策中。中興通訊等主要中國國企進入海底電纜網路安裝和運營領域，加上過去十年地緣政治競爭的普遍加劇，為日本和澳大利亞等競爭對手敲響警鐘，這跟由華為等中國公司主導5G網路的混戰有些相似。一些電纜公司似乎確實懸掛了國旗，致力於加強本國的安全和全球知名度。」他寫道。
3月9日，密克羅尼西亞總統戴維·帕努埃洛（David Panuelo）向該國州長和其他政治領導人致信表示，中國希望擁有該國的海洋資源，例如深海採礦、控制光纖電纜和其他電信基礎設施，以閱讀該國人民的電子郵件並收聽電話。
