燃料成本上漲舉世皆然 核電大國也漲電價
環團解釋，近兩年受烏俄戰爭與疫情影響，國際燃料成本大幅上漲，這是國際皆共同面對的問題。台灣的電價結構中，燃料占了近5成，其次是運維費、利息與折舊，因此，環團表示，部分人士指稱，電價調漲主要是因為綠電躉購造成，再一次罔顧事實、不成比例的錯誤歸因。
此外，環團認為，發展核電更不是壓低電價的萬靈丹。核電大國法國與韓國在近年一樣面臨電價調漲，使用7成核能的法國，2022年的電價漲了5倍，也需要向德國買電。韓國的核能占比為26.7%（2021年），也於今年年初調漲電價，漲幅達到9.5%。這證明即使大量使用核能，也不足以抵銷國際燃料成本上漲的整體趨勢。反之，加速發展綠電才是讓台灣在未來真正能夠達成能源自主、淨零排放，減少受燃料成本影響的解決之道。
電價應拉大級距 減少貧富差距
撇除上述謠言，環團認為，今天審議會做出的電價調漲決議，雖多以原料上漲為由，但政府仍需盡可能降低對民生造成的衝擊，拉高電價級距、加強節電政策，並減少對弱勢族群的影響。
環團建議，針對能源弱勢的家庭、收容機構，特別是這些家庭及機構常使用捐贈的老舊二手家電，卻因能效差而導致電費暴漲，政府應透過各縣市掌握的名單，予以協助。電價調漲時，避免影響到這些能源弱勢族群的用電權益。
環團認為，調漲應從高用電級距為主，以韓國為例，其最高和最低的級距每度電相差7.28倍，用電基本費也相差8.02倍，而台灣差距最高僅3.93倍，且每戶基本費也相同，對於浪費的用電行為，抑制效果不佳。本次調整，用電度數700度以上調漲3%，1000度以上調漲10%，估計影響戶數約為93萬戶，占整體用戶的7%，而台灣110年每戶平均每月用電量約352度，非夏月每月平均用電量是312度，夏月則平均每月用電量433度。因此，一般家戶在正常用電狀況下，應不至被這次的漲電價影響。
趁勢推廣「節電，是最好的發電」
環團說，電價調整的目的之一，就是期待能達成節電。目前政府對節電有諸多獎勵誘因，環團認為應趁電價調漲時多多宣傳，讓民生節電政策普及並減少不必要的浪費。
環團認為，以現有政策來看，用電和去年同期相比每節省一度，可獲得0.6元獎勵金。在更換設備上，若將10年以上老舊冷氣更換為現行一級效能的冷氣，1年就能節約670度的用電。配合經濟部能源局現行3,000元的節能家電補助，以及貨物稅2,000元的退稅，趁機更換一級能效的家電更能無痛省電。
最後，環團建議，在日常生活中，時節進入春夏，可收起24小時不斷電的電熱水瓶；此外，白天沒人在家時，隨時拉上窗戶的遮陽，有陽台的也可種植爬藤類植栽遮陽，都能有效降低室溫，進一步減少冷氣需求。諸多節能方式，都更應趁此機會大力宣傳，讓電價調整促成民生習慣的改變，進而讓台灣整體電力使用提升效率。
