在美國入侵伊拉克20年後，關於伊拉克「大規模殺傷性武器」是否存在的爭論仍在繼續，這種說法為英國參戰提供了理由。BBC系列節目《震驚與戰爭：伊拉克20年》中透露了有關搜尋大規模殺傷性武器的新細節，該節目根據與幾十位親歷者的對話製作而成。
「哎呀！」。這是英國軍情六處（MI6）一位高級官員在2001年底被同事告知美國人對伊拉克戰爭的嚴肅態度時的簡短反應。
美國中央情報局（CIA）官員也記得其英國同行的震驚。「我以為他們會在餐桌前就心臟病發作。」中情局伊拉克行動組負責人路易斯·魯埃達（Luis Rueda）回憶說。「如果他們不是紳士，他們會隔著桌子扇我一巴掌。」
消息很快就傳到了唐寧街。傳遞這一信息的是情報人士，而不是外交官。
「我可能是第一個對首相說的，『不管你喜歡與否都要未雨綢繆，因為看起來他們正在為入侵做凖備。』」時任軍情六處負責人、華盛頓的常客理查德·迪爾洛爵士（Sir Richard Dearlove）在一次罕見採訪中告訴BBC。
作為英國對外情報機構的軍情六處，即將深深捲入其歷史上最具爭議和後果最嚴重的事件之一。
對美國來說，相比於推翻當時的伊拉克領導人薩達姆·海珊（Saddam Hussein），大規模殺傷性武器問題是次要的。「如果薩達姆·海珊有一根橡皮筋和一個迴形針，我們就會入侵伊拉克。」魯埃達說。「我們會說，『哦，他會把你的眼睛挖出來。』」
對於英國來說，在向不確定的公眾推銷伊拉克問題時，伊拉克大規模殺傷性武器（指化學武器、生物武器和核武器）所帶來的威脅是核心。
也有人指稱，英國政府編造了關於大規模殺傷性武器的說法。但當時的部長們表示，他們的情報人員向其保證這些武器確實存在。
「了解我所依賴的是我所獲得的情報，這真的很重要，我認為我有權依賴它。」前英國首相托尼·布萊爾爵士（Sir Tony Blair）告訴我。他說，在入侵前夕，他要求聯合情報委員會（Joint Intelligence Committee）提供保證，並得到了保證。他拒絕批評情報部門的錯誤。
其他部長表示，他們當時也有疑慮。
「我曾三次向理查德·迪爾洛詢問這些情報的來源。」時任英國外交大臣傑克·斯特勞（Jack Straw）說。「我只是對其有一種不安的感覺。但迪爾洛每次都向我保證這些特務都是可靠的。」然而，斯特勞表示，最終還是要由政客們來承擔責任，因為他們做出了最終決定。
