記者：中國人裡也有這樣的印象，就是美國人很怕傷亡，一旦傷亡數字上升，美國國內就會有不同的聲音，就會反對戰爭？
卡根：你知道嗎？1940年代，日本人正是這麼想的。他們希望，如果對美國的打擊足夠嚴厲，並像他們那樣在珍珠港幹掉美國的亞洲艦隊，就會打擊美國人的士氣，讓美國人退回到孤立主義，也許會退後一步，不在東亞挑戰日本。結果證明，這是他們一個非常嚴重的誤判。
我認為中國人，只要他們能夠從歷史思考問題。他們有機會閱讀歷史，我認為他們應該讀一些歷史，並意識到這正是日本所犯的錯誤，他們不應該犯同樣的錯誤。就其在世界上的地位而言，中國在國內經濟和政治上取得了令人難以置信的成功。如果他們太急迫和冒進的話，它將冒著失去所有這一切的風險。
我認為鄧小平的外交是一種更聰明的外交，因為儘管中國人感覺受到自由主義世界秩序的約束，但他們也從中受益。他們試圖推翻這個秩序，最終會失敗。這就是我試圖表達的，我期望他們明白，他們可以為我們所有人避免很多悲劇。
記者：我們來談談烏克蘭戰爭。有報導說，中國試圖向俄羅斯提供武器和彈藥。如果是那樣的話，你看到第三次世界大戰爆發的風險嗎？
卡根：中國的決定非常重要，是否要開始向俄羅斯提供砲彈和其他彈藥？迄今為止，它還沒有這樣做，他們在其他方面向俄羅斯提供幫助，但這是一大步。我不知道他們接下來要做什麼。
有意思的是，他們提出了一個和平計劃，儘管我認為任何一方都不會被它吸引。但很顯然，從中國的角度來看，和平是最好的結果，因為整個戰爭顯然讓他們處於非常尷尬的境地。他們知道，美中現在處於相對對抗的模式，但是中國人也必須考慮歐洲人在做什麼。如果中國人開始武裝俄羅斯，歐洲人會如何反應？我認為歐洲人已經明確表示，他們將把這視為與中國打交道的紅線。如果向俄羅斯提供武器，中國不僅要與美國對抗，還可能在歐洲被孤立。
我希望我們還在這個點上，那就是北京的領導人，尤其是習近平，也不希望中國被全世界孤立。那不是這一切的目的。中國希望在世界範圍內獲得影響力，但這個問題可能會讓中國的影響力嚴重受損。
他們沒有那麼用力的幫助（俄羅斯），如果他們想的話，他們也可以那麼做，因為美國和其他人在向烏克蘭提供武器。中國沒有這樣做的事實表明，他們知道要付出的代價。我們只是希望如果代價明確，他們就不會鋌而走險。
