「挑戰美國將是歷史性的誤判」歷史學者卡根以二戰歷史為鑑,警告中國三思

2023-03-05 13:00

? 人氣

弗格森和其他人可能會說,中國的製造能力現在已經超過了美國的製造能力。我想,他們看到的只是一個和平時期的美國,它直到現在才開始認真對待,需要為烏克蘭和亞洲提高生產力的必要性。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

美國曾經有一個戰略,就是能夠同時打贏兩場戰爭,或者至少能夠打一場戰爭,並遏制世界另一端的另一個侵略者。但從冷戰結束以來,我們讓這樣的能力下降,以為我們永遠不必再處理這種情況。但是,美國現在需要開始認真對待兩個戰區危機的前景。說美國無力應對,我認為只是出於某種原因的典型失敗主義。說美國在衰退,他們說了差不多50年了。

總有人說美國正在衰落,也許有一天他們會是對的。但是,現在不對。俄羅斯在烏克蘭遭遇的困難就讓我們看到美國及其盟友並沒有衰落。俄羅斯和普京發現代表了世界上絕大部分財富的美國及其自由派盟友能夠給他們帶來很大的麻煩。考慮到國家規模和軍隊規模的巨大差異,普京應該是和一個他能夠輕鬆擊敗的敵人作戰。失敗主義是對形勢的分析不恰當。我認為是時候清醒過來,冷靜地分析形勢了。

2023年3月1日,在愛沙尼亞塔林的自由廣場上,一支鮮花放置在被摧毀的俄羅斯T-72B3 坦克上。 (美聯社照片)
2023年3月1日,在愛沙尼亞塔林的自由廣場上,一支鮮花放置在被摧毀的俄羅斯T-72B3 坦克上。(美聯社照片)

是的,美國的確會負擔很重。是的,美國需要更嚴肅對待,需要加快生產的步伐,這樣它才可以向烏克蘭和台灣同時提供所需的武器,在應對歐洲戰爭的同時,應對亞洲的潛在危機。美國已經一次又一次地證明,它完全有能力做到這一點。我這麼說,不是出於那種,美國很偉大,我們愛美國,我也不是在揮舞著美國的旗幟(愛國情懷),而是基於對歷史的分析和判斷。如果說美國打敗了德國和日本,打敗了德國兩次,打敗了蘇聯,現在沒有能力對付中國了,他們可以這麼說,但我認為歷史會再一次表明,實際情況並非如此。

記者:所以你不認為烏克蘭戰爭分散了美國的注意力?

卡根:烏克蘭戰爭已經清楚地展示了,正如我們前面所說的,美國的軍工生產能力過度萎縮,我們需要扭轉這種局面。我認為美國將扭轉這一局面。

而且,中國也在幫助我們加深這樣的認識。(間諜)氣球事件顯然讓美國人感到了極大的不安。如果中國人想看看美國以及美國公眾動員起來的樣子,這個氣球入侵的小事件就足夠展示了……美國人對這個事件的激烈反應就應該向中國人表明,他們不應該指望美國在中國人採取行動之後就回去睡覺。你知道如果他們對台灣採取行動,我認為他們需要做好全面應對美國的準備。這又是他們沒有想到的事情。他們是在看今天的美國,對那些能力和現在的民意做出判斷,但他們錯了,一旦他們對台灣採取行動,一切都會大不相同。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章