到今年2月24日，俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭也即將滿一年，而兩岸局勢卻依舊緊張，讓人不得捏一把冷汗。不少人認為，習近平為了爭取把皇帝的位置坐到死，很有可能會對台灣發起統一戰爭。這個戰爭的時間落在2022年到2049年間，尤其是2027年與2032年最危險。為什麼是2027年到2032年呢？前者具有歷史意義，後者則具有現實意義。
2027年之所以危險，表面上看起來是紀念解放軍的建軍百年，實際上卻是要報一個世世代代中國共產黨人都忘不了的仇恨，那就是「清黨」。希望看這篇文章的讀者，無論是支持國民黨還是民進黨的人都不要忘掉「清黨」在兩岸關係史上的意義。因為今日的兩岸關係本質上延續大陸時期的國共關係，而「清黨」正是當時國民革命軍司令蔣中正對中共黨員的屠殺。
光是在1927年4月12日，即清黨的第一天，就有300名以上同時具有中國共產黨員身分的國民黨員死亡。直到1937年9月22日，中國共產黨發表《共赴國難宣言》，國共雙方停火共禦外侮為止，計有27萬共產黨人死在國軍手裡。這個仇恨，過去中共不是不想要報，是實在沒有能力報。如今中共海空軍實力有了飛躍性的提升，又到了「清黨」百周年紀念日，怎麼可能不報仇？
相信這個時候，又會有讀者問，那明明是蔣中正在大陸對共產黨人的屠殺，跟台灣人又有什麼關係？那個時候台灣人還在給日本人統治呢，而且國民黨也被台灣人用選票選下台了，中共幹嘛打台灣報國民黨殺共產黨的仇恨？答案很簡單，今天台灣的總統是依據蔣中正從大陸帶到台灣的《中華民國憲法》所選出來的，凡中華民國總統無論哪個黨哪個派都是蔣中正的法定繼承人。
而且從中國國民黨的角度來看，或許蔣中正並非孫中山直系的繼承人，但他國民革命軍之父的頭銜可是貨真價實的，今日保衛台灣的中華民國國軍雖然已經國家化，卻還是脫胎那支蔣中正帶出來的國民革命軍，中共怎麼可能放過呢？就算台灣宣佈獨立，中華民國國軍變成台灣國軍，想必解放軍都還是要殺到天涯海角，直到完全把黃埔的血脈殲滅殆盡。
不可忽視的地理因素
如果中共沒有在2027年打台灣，那絕對不是因為中共忘了「清黨」的仇恨，而是因為中共沒有實力。為什麼2032年那麼重要？因為根據中共軍隊自己的評估，共軍到了2032年就初步具備控制台灣周邊海空的能力。那為什麼不等到2049年建政百年的紀念日呢？因為到了2049年從軍事角度上對中共而言又太晚了。
2027年到2032年之所以對中共有利，在於90年代郝柏村擔任參謀總長時為國軍採購的武器陸續退役，新型的國造或者美制武器則尚未服役，讓共軍有進攻台灣的最佳機會。從中我們就能知道，台海的作戰環境與烏克蘭有個巨大的不同，那就是台海以海空和兩棲作戰為主，烏克蘭則是傳統的地面作戰。從防衛方的角度出發，海空和兩棲作戰永遠是比傳統的陸戰還要好打。
而且哪怕中共真的徹底掌握了制海和制空權，我們還是可以從烏克蘭戰爭的案例中找到反制共軍的方式。面對來勢洶洶的殲-10、殲-16以及Su-35，台灣本來就不是非要派出F-16、幻象2000或者經國號硬碰硬。以刺針搭配愛國者飛彈，一樣可以造成共軍重傷害。過去一年來俄羅斯空天軍在烏克蘭戰場上的表現，已經讓蘇愷戰鬥機的形象全面破產。
甚至連一個禮拜因意外事故墜毀兩架蘇愷的事件，在俄羅斯都發生過，目前中共的主力戰鬥機不是採購自俄羅斯的蘇愷，就是逆向工程的國產蘇愷，筆者不認為會表現的比俄國人好到哪去。至於面對中共強大的海軍，國軍同樣可以不對稱作戰加以因應，透過雄風二型、雄風三型以及魚叉反艦飛彈都能給共軍海軍造成重傷害。
想想一艘滿載戰鬥人員的075型兩棲攻擊艦沉沒，就能導致近2,000人的傷亡，大陸過去有「一胎化」的問題，現在又有「少子化」的問題。如此大的人員消耗，給大陸軍民帶來的士氣傷害是難以想像的。當然筆者知道，不對稱戰爭不是一帆風順的戰爭，台灣可能遭致更為慘烈的報復，不過光是讓大陸方面知道台灣具有造成共軍大量傷亡的能力，就有遏阻戰爭爆發的機會。
與美國有更緊密的關係
其次是台灣的中華民國國軍，與美國有著遠比烏克蘭還要緊密的合作關係。國軍與美軍的合作可以追溯到1941年，當雙方的飛行員駕駛著P-40戰鬥機在藍天中追擊日本的一式戰鬥機「隼」，雙方的官兵在緬甸叢林駕駛M3A3戰車追擊日軍的同時，烏克蘭軍人不是幫蘇聯打仗就是幫納粹打仗。進入冷戰時代以後，烏克蘭軍人還一度成為蘇聯擴張主義的先鋒，自由世界的敵人。
哪怕是在蘇聯解體後，烏克蘭仍持續向中共出售武器，始終沒有融入美國領導的自由世界。中華民國則相反，從二戰到冷戰都與美國同一陣線，且斷交後都還繼續接受《台灣關係法》的保護。相反的是，美國過去憂慮得罪俄羅斯，始終沒有給予烏克蘭任何防衛承諾。甚至當俄羅斯在2014年入侵克里米亞的時候，歐巴馬總統也是選擇袖手旁觀。
戰爭打了一年下來，雖然靠著美國提供的刺針、標槍以及海馬斯，烏克蘭軍隊給了俄羅斯慘重傷亡，甚至還收復了不少失土，但美國不要說直接出兵參戰，就連F-16等級的戰鬥機都不願意提供給烏克蘭空軍。主要還是從後勤考量出發，美國認為蘇製或者俄製戰鬥機更適合現在的烏克蘭。就算要提供非蘇聯或者俄羅斯的武器，仍希望先是由波蘭等北約盟國先動起來。
還要考慮到普丁被逼到牆角，隨時可能做出讓全人類同歸於盡的傻事，美國也不好太刺激俄羅斯，給烏克蘭更直接的援助。捍衛烏克蘭，或許是要捍衛西方世界共同的價值，保衛台灣則更為重要，因為一但台灣丟失，中共就能把影響力投射到日本、韓國乃至於整個東南亞。美軍可能還要為此從西太平洋撤退，太平洋戰爭的成果將就此付之一炬。
所以相比起烏克蘭，筆者認為如果台海戰爭真的爆發，美國會提供國軍更直接的援助。雖然最近陸戰隊從沖繩撤往關島，但是橫須賀的第7艦隊、岩國的F-35還有沖繩的F-15都能為台灣提供即時支援，F-22和B-1B轟炸機也能隨傳隨到。如此強大的海空及外交遏阻能力，也是中共過去70多年來不敢動武的主因。
只有美國支持的台灣
當然還有另外一大原因中共不敢對台動武，那就是中共畢竟不是俄羅斯。俄羅斯雖然是世界第二大軍事強國（此地位或已不保），但民生發展上卻是一團糟，是不則不扣的窮國。中共則不一樣，早已超越日本成為世界第二大的經濟體，還一度有機會超越美國。再加上擁抱市場經濟的關係，大陸與美國的相互依存度過高，更讓中共不願意與美國為敵。
美國因素固然重要，但是從台灣的角度出發，其實也是成也美國，敗也美國。固然從以前到現在，有不少美國人是真心支持自由中國或者台灣，但也因為美國與中共有著比美國與俄羅斯更高的相互依存性，美國在歷史上也有背棄中華民國的紀錄。如今美國已經沒有退路，在台灣問題上沒有退讓空間，但適度的「疑美」仍有必要，否則還是有淪為棋子或者棄子的風險。
會搞到這樣，其實關鍵原因還是在於蔣中正太依賴美國，從太平洋戰爭爆發後就放棄尋求其他國家支持中華民國的可能性。所以抗戰也好，還是後來防衛台灣也罷，唯一在背後支持中華民國的都只有美國，難怪當1979年中美斷交時，國人會如此緊張害怕。這是台灣輸給烏克蘭，乃至於輸給其他美國盟友的一點。
看看韓戰時的南韓，有聯合國16國聯軍鼎力相助，越戰的南越除了美國外也有南韓、澳洲、紐西蘭、泰國以及菲律賓伸出援手。在反抗伊斯蘭國的戰場上，美國是支持庫德族的主要力量，但是庫德族還同時有除了土耳其之外的整個北約盟邦為後盾。這次烏克蘭的反侵略戰爭，就連與烏克蘭有領土糾紛，甚至於相互欠血債的波蘭出了最大的力氣協助。
反觀台灣，似乎真的除了美國外沒有什麼更可靠的夥伴。過去冷戰時代的英國第一個承認中共，日本若沒有美國的壓力恐怕也會跑掉。到了現在如果美國突然撤守，筆者很難相信日本、南韓或者新加坡會展現出如同波蘭對烏克蘭的義氣。事實上這些國家不拉住美國，不阻礙美國來幫助台灣，我們恐怕就要謝天謝地了。
是否有團結一戰的決心
顯見台海防衛作戰相比起烏克蘭戰爭，有比較容易的地方也有比較困難的地方。但盟友的問題還不是最難解決的，近幾年印太周邊國家已認知到中共擴張的威脅，紛紛強化與台灣的情報和軍事交流。台灣最大的問題不是缺少可靠的盟友，而是人民能否團結一心抵禦共軍。對此在面對俄羅斯全面入侵前，已經打了八年內戰的烏克蘭人深有感悟。
八年的內戰賦予了烏克蘭軍民寶貴的實戰經驗，也讓本來分為親俄派與反俄派的烏克蘭人逐漸認知到俄軍的真面目。認知當外敵到來的時候，人家不會分你是親俄派還是反俄派，通通一起屠殺的事實。發展到了今天，烏克蘭東部抵禦俄軍最積極的，反而就是原先說俄語的那一批人。原本被認為有納粹傾向的烏克蘭人，還選出了一個猶太人背景的總統澤倫斯基。
不要看現在的澤倫斯基對俄羅斯強硬，他剛上台的時候也是鴿派，早年當總統的時候還崇拜過普丁。可即便爺爺是蘇聯紅軍出身的他，最後也忍受不了俄羅斯的步步進逼，轉而扮演起了蔣中正在抗戰中的角色，領導烏克蘭人民抵禦外侮，這是相當令人欽佩的。反觀我們台灣，能不能也選出一個能團結藍綠的領袖共同抵抗中共？
本省人與外省人的分歧已經消失，但統派與獨派的差異卻仍在，有人擁護中華民國，也有人擁護台灣共和國。有些人反對台獨到寧願去與中華人民共和國站在一起，有些台灣的政治人物，尤其執政黨的政治人物為了奪取選票，故意操弄國家認同問題，乃至於動用國家資源整肅在野黨，都是給台灣帶來極大的破壞。
嚴重一點來說，台灣抵禦共軍入侵的資源正一點一滴的被我們執政黨消耗殆盡，實在是讓人感到遺憾。明年選舉即將到來，期望蔡英文政府不要再以挑撥藍綠衝突與刺激對岸做為獲得選票的工具。更期望未來的總統當選人，無論是來自哪一個黨哪一個派，都知道我們只有一個台灣，這個台灣現在就叫中華民國，必須要團結起來一起守護。
＊作者為軍事史研究者。
