擁有龐大的行政資源、行政團隊強力奧援，鄭文燦「天天都是選舉天」，強力放送對農漁及水利農友的照顧政策，各區農會「三巨頭」對國民黨大小選舉漸採「惦惦」的態度，向鄭團隊靠攏。
年底選戰國民黨和陳學聖喊出「投鄭文燦等於投蔡英文」說法，在藍大於綠的桃園是否衝擊選情，鄭文燦不敢掉以輕心，唯恐「成也蕭何、敗也蕭何」的歷史教訓在桃園重演！
新竹市農會理事長陳全桂及轄區橫跨新竹縣市的農田水利會會長徐元棟，均為資深國民黨員。
竹市基層對農田水利會法制化有雜音
但在農田水利會完成改制修法，農委會近日更發函強調「行政中立」下，對國民黨選情衝擊大於民進黨。
據悉，兩會都不表態，而曾任副市長的徐元棟更辭去政黨相關職務，用行動強調「行政中立」；農會人士也私下重申「選人不選黨」的大原則。
新竹市選民結構藍大於綠，挑戰連任的民進黨籍市長林智堅則揚棄藍綠，以建設新竹為競選主軸，維持穩定領先。
地方人士分析，新竹市產業性質和其他縣市不同，農漁會系統雖然掌握一定票數，但對大選實質影響層面不大。
至於農田水利會方面，林智堅上任後積極推動清淤、整理汙水下水道管線（避免排到灌溉渠道）等政策，受到基層關注。
但國民黨提名的前市長許明財、現任竹市議長謝文進，加上可能參選的前市長蔡仁堅，在農漁會都具有一定實力。
地方人士指出，二○一六年總統大選，蔡英文在新竹市農漁會席捲不少選票，但三年後基層對於農田水利會法制化頗有怨言，民進黨必須嚴防效應發酵。（卓峰然、侯柏青）
宜蘭地區》派系瓦解 宜蘭農會系統政黨色彩濃
對比其他縣市農會系統由派系把持，宜蘭地區農會組織政黨色彩較濃，地方派系早已瓦解，僅剩礁溪鄉還有吳派、林派之爭。熟悉宜蘭農會系統的地方人士透露，總統、立委、縣長選舉時，只要農會三巨頭（理監事、總幹事）政黨色彩確定，幾乎票源就可以確定了。
至於地方派系式微，其實是國民黨自己斬斷派系對縣長的控制權。一九七二年國民黨推出與地方派系無淵源的李鳳鳴當了兩屆縣長，八年期間派系享有的縣府資源漸漸淡出，李鳳鳴政績、風評不佳，讓「黨外」的陳定南有機會進取縣長，奠定民進黨在宜蘭的政治實力。
地方人士透露，雖然沒有派系把持，但一些資源豐富的農會選舉競爭激烈，像是三星、礁溪、羅東經濟事業體龐大的農會，理監事改選時都是政黨把握的重中之重。這些農會擁有豐富資源，不像板橋農會是靠土地價值或是農民人數眾多取勝，它們靠的是供銷部跟信用貸款部。
