觀點投書：強國是台灣的棋子？還是台灣是強國的棋子？

假如台灣是棋子，那麼台灣是王還是士卒？棋子有為了獲勝可以被犧牲掉的特性。那麼台灣在中美之前，有被犧牲掉獲得甚麼目的的架構嗎？不僅沒有，甚至完全相反。對大陸而言，台灣是領土，甚至和晶片沒有關係，台灣從來就不可能成為位任何原因可以捨去的地方，哪是甚麼棋子? 對美國而言，台灣是美國維持經濟世界霸主的樞紐，關鍵在奈米晶片。一切繪影繪聲，大規模的軍事協助與布局，都是要保住台積電的晶片，美國怎可能犧牲它的晶片? 誰說美國要讓台灣成為一個棋子，和中國交換甚麼？因為美國不僅不交換晶片，還不斷圍堵中國。台灣怕成為棋子被犧牲掉，恐怕不是關乎中美，而在透過對自己有深刻的認識與掌握自己的命運與前途而自強。

新加坡和瑞士是衝突的緩衝地帶，但是台灣頂多在中美政治局勢升級的時候，可能出現緩衝的地位。假如台灣最近沒有成為晶片的重心，台灣是否成為中國的領土，美國並不在乎。拜登沒多少年前還和中國相交甚好。1971年美國承認中國，與一個中國政策，也是基於相同的道理。

如果台灣沒有晶片，即使中國經濟將超越美國，也不會這樣防守台灣。在2020年之前，美國與中國在某種程度的交易下犧牲掉台灣，也不是不可能的事。但是2020年後，台灣的角色不是基於政治而是基於經濟的問題，產生了重大的改變。主要的起源與觀點來自2021年英國經濟與商業研究機構(CEBR) 公布了一項研究，認為中國經濟生產總值(GDP)會在2028年超越美國。這項研究預測的含意代表倘若中國經濟超越美國，中國的影響力將分布在各個領域，從國際組織，武力到科技與世界導向。美國國內與政府全面導向圍堵中國經濟發展，主要的目的是維持自身的地位。而武器，醫療，人造衛星，一切電子工業家用，電動車，研究娛樂面全部要靠最新的奈米晶片，晶片是全球85%以上的經濟生產總值的基石。得奈米晶片者，得天下，誰人不知?

所以目前中美對恃升溫的最主要關鍵，是全球都發現只有台灣有奈米晶片的製造能力。假如美國沒有最近的防堵政策，中國得了晶片，美國的地位很可能在早於2028年被中國取代。這也意味著美國將被多項幾十年來累積的負面發展拖垮。 這包括多年來居高不下的聯邦債務，國內在醫療上的瑕疵系統，生產製造上的空洞，全球化造成的技術人員欠缺與低技術人員的失業等等。其在國際上的影響力與國力將直接受損。

美國若失去奈米晶片來源，立即將失去全球霸主地位。而掌控晶片者在台灣。所以我們說，強國才是台灣的棋子。因為台灣可以以晶片作為棋子，向強國要求各種利益於台灣的優惠。當然這是我們最狂傲的想法，雖然它是接近真實的描述。然而終究中美在國力上是強國，所以即使我們知道真正掌握棋子的是台灣，但是兇猛的武器，和處心積慮於保持霸主的美國與絕對為領土完整的中國的決心，我們台灣是只能知道，哪能直接叫囂我們不是你們的棋子這句話。這句話首先顯現了對全球政治經濟的情況缺乏掌握與明瞭，更自掉身價將自己比喻為卑微的棋子。且其說法和用字上，與事實不符，更甚者，其結構方式具有江湖上的挑釁意味。不管是否棋子，都不是正式場合可以使用的語言。

台灣在國際上的優勢不是只有晶片，主要還有國家收支以連續十八年為盈餘的世界第一，和北歐齊平，在高等教育比例也是世界名列前茅。根據世界經濟論壇也將台灣在企業成熟度與產業經爭力評比為世界第六。筆者認為台灣的儒家思想教育是訂定國民優良素質的重要基礎。這也是目前和大陸比較，最重要的不同。相較台灣和大陸在血濃於水但是思想體制有距離，而台灣和美國在民主制度的較接近情況下，接受美國的軍事與政治上的保護，是極其重要的政治現實。但是與大陸保持友好關係更是必須的態度。不論我們強調的是一個中國政策還是一邊一國，都逃不掉任何政治體制必須具有的「外交」技巧和「國際風度」。優良成功的外交在以柔和的手段尋求「多贏」的局面。使用仇恨值來評論你的朋友，恐怕引致負面結果。最重要的是在面對每個現況時，把握溝通的管道，為彼此對方著想，衝突可以解決，戰爭絕對不是選項。

台灣目前身處敏感時段與地帶，又手握世界經濟的樞紐(晶片)，公開的發言與行徑應把持與奈米晶片最需求的「正確」(accuracy)與「精準」(precise) 相齊的水平，論述必須小心翼翼，如履薄冰。 以為全民追求最大的福祉。 （相關報導： 白大昌觀點：中國因應晶片戰爭的「避蠢避亡」之道 ｜ 更多文章 ）

＊作者為聯合國氣候變遷觀察員