日前TVBS發布民調，顯示盧秀燕選情領先6%。林佳龍立刻在專訪中質疑該民調的正確性。林的質疑是否有道理？台中選情目前到底如何？由於姚文智不斷自爆和東亞青運事件，柯綠分手的外溢效應竟會成為壓倒林佳龍選情的最後一根稻草？本文將依序進行分析。
一、怎麼解讀TVBS的台中市長民調
作為國內極富盛名的民調中心，TVBS在日前公布六都目前的選情。其中在台中市，與日前訪間公布的幾份民調趨勢大抵相同，本份於7月18日至22日進行，有1077份有效樣本的民調，盧秀燕以39%領先林佳龍的33%。
在投票意願部分，有78%的民眾表示會投票，顯示此次選情的熱絡。值得一提的是，具投票意願者，尚有28%仍未有支持人選。
在政黨認同部分，民進黨有87%支持林、國民黨有85%支持盧，顯示兩黨支持者已經歸隊。所以說，選情的關鍵就在於中立選民；而在中立選民裡，目前盧的支持度以31%小幅領先林的28%，仍有41%的中立選民尚未決定人選。
在喜好度部分，盧以37%領先林的32%。不過在不喜好程度上，林則以29%大幅領先盧的13%，顯示林佳龍在形象上確有爭議，而可能拖累選情。
在施政滿意度部分，雖然林佳龍團隊竭力反駁各方批評，然而根據此份民調，林的滿意度下滑了5%，來到37%的低點；施政不滿意度則高漲15%，來到歷史新高的36%；尤其在此次選情至關重要的中立選民部分，其施政滿意度亦同為37%的低點，可見林的施政表現，確有問題。而這樣的施政表現，對於爭取年底勝選的現任者來說，無疑是一大警訊。
二、林佳龍怎麼看選情落後？
林佳龍在TVBS民調發布後的隔天，立馬就上蘋果的電視專訪，針對近來事件、選情進行回應。
根據自由時報報導，林佳龍表示民調會有機構效應，很容易影響數據，市府目前內部民調顯示他穩定贏10%以上，強調民調不需敲鑼打鼓，要有危機意識，能夠理解對手的選舉策略，就是不斷發布民調來固盤。
此外在專訪中，林也認為，此份民調的政黨支持度很不正常，民進黨在台中怎麼可能只有15%、國民黨則將近有30%，以此批評TVBS民調有樣本偏差的問題。針對主持人提問盧主打空污議題似乎有效傷及林的選情，林佳龍則表示現在已經沒效了。
三、林佳龍的說詞有理嗎？
首先，就機構效應部分，TVBS民調中心向來在業界具有相當公信力，雖曾失準，但罕有被批評政黨傾向的聲浪。舉例來說，TVBS在2014年的多次民調中就準確預測將由林佳龍勝選。
引用TVBS的民調，來為其「敲鑼打鼓」、「固盤」。然而時至今日，林一看民調不利於自己，反而並未思取自己民調低落，卻開始怪罪於民調中心的機構效應。
其次，林佳龍才剛指稱把民調拉高的參選人可以享有西瓜效應，吸到游離票，所以盧陣營才多次操作，接著馬上就在沒有任何依據的情況下，說自己的民調領先10%，根本愛吃又愛嫌，渾然打臉自己都還不自知。
第三，可能是自由記者誤植，抑或是林陣營的媒體新聞稿承認，根據前述報導，林佳龍口中的領先10%民調，居然是市府的內部民調。要知道，五月時柯文哲才因為類似的事件，說有在做自己的民調，被民進黨籍議員阮昭雄痛罵濫用公帑，此舉是公私不分、自我圖利，這樣的行為如何為城市帶來光榮，應向社會大眾道歉。
如今，林佳龍居然說自己內部有做民調，如果以民進黨檢視柯文哲的標準，那林是否也要澄清該民調是否有動用到市府資源，並且公布執行單位、經費來源等相關資訊，以及後續可能涉及到附隨組織認定和違反政治獻金法的釋疑。
最後，林甚至開始胡說八道、刻意混淆焦點，說該份民調國民黨的政黨支持將近30%、民進黨只有15%，落差過大，因此有樣本偏差問題。然而實際上，從下表可以很明確看到，國民黨在台中市的支持者僅有20%，並非林所說的30%；而民進黨只有15%，很可能是因為時代力量亦有7%的緣故。
進一步來說，自蔡英文執政以來，由於施政不當、蠻橫硬幹，因此民進黨的基本盤也大幅萎縮，遭到人民唾棄。以美麗島電子報6月份的國政民調來說，在政黨傾向部分，國民黨為19.8%，民進黨與時代力量則為19.5%、3.1%，兩者相加22.6%，與TVBS民調近乎相仿，可見林所謂政黨傾向的樣本偏差，實際上就是無稽之談。
四、林佳龍慌到只能檢討民眾
事實上，扣除掉曾在網路和媒體上被爆料與林佳龍關係密切的趨勢民調，連同此份調查，近期已有三份民調所顯示的結果都出人意表的一致，顯示盧秀燕小幅領先林佳龍。可以說，完全反映了林佳龍近來市政上的種種問題。
(圖表來源：無情真實的未來預測)
以空汙為例，林佳龍在專訪中竭力為自己辯護，甚至輕蔑的表示盧打這個議題不會有效果。然而從TVBS的民調中可以看到，有高達51%的台中市民認為空汙問題比兩三年前嚴重，僅有6%的民眾認為沒有，以及林目前穩定落後的民調，就可以知道，林的說法只是虛張聲勢的強辯而已。
要知道，在民主政治當中，議題的重要性，並非由政治人物、菁英階級來「裁示」，而是由人民來決定。當林佳龍不斷搬出數據，說空汙問題不大，都是國民黨抹黑，然而人民的感受卻並非如此時，那或許，林此時的思維就與蔡英文相同，都認為不是民進黨做不好，而是人民期望太高。
但是從蔡英文民意低落，甚至被認為無法在2020連任的落魄處境來看，林佳龍還要學習蔡這種應對民意的傲慢方式嗎？
五、柯文哲的外溢效應竟是壓倒林佳龍的最後一根稻草？
事實上，民進黨之所以在台中市僅有15%的支持度，很大的一部分原因，除了蔡英文執政不利，就是柯綠分手所導致的外溢效應。更甚者，隨著連抱隻貓都可以惹出爭議的姚文智繼續每日一自爆，林佳龍的選情勢必亦會再受到影響，如同2014年的胡志強般。
此外，就近日的東亞青運事件來看，由於綠營許多人士試圖藉此議題來抨擊柯文哲的世大運－兩岸一家親，因此就後續來看，也相當可能影響到林的選情。
要知道，無論是東亞青運，抑或是世大運，當時都是國民黨籍的市長－胡志強和郝龍斌，為了增加曝光台灣的機會，在兩岸關係穩定時積極爭取而來。然而當2016年政黨輪替後，兩岸開始動盪。所以在中央無力、也不願改善兩岸關係的情況下，類似的國際賽事，就只能靠地方首長自求多福，避免讓台灣失去難得的國際曝光舞台。
世大運，便是在此背景之下，由柯文哲赴陸溝通，以兩岸一家親和命運共同體的論述，成功舉辦而成。也就是說，這就是為何柯文哲能，而林佳龍不能的原因。然而如今民進黨，卻甘願兩岸走向一家仇的局勢，不惜動用全黨之力，以獵巫的方式，去指責維繫兩岸交流的地方首長，寄望以此來掩蓋自身的無能與不切實際的意識形態。
就目前來看，由於林佳龍市府接連在施政出包，無論是簽下MOU，差點被1人公司詐騙簽億的霍夫曼事件、抑或是被卡提諾狂新聞爆料台中市超狂的機車賽道，還是更早之前的為黑道封路、戲稱敢住中火旁，因為空汙都往大里霧峰飄等等事蹟，已然將其荒腔走板的表現呈現在民調上，迫使林必須上節目去粉飾。
如今林佳龍又因姚文智和東亞青運，將面臨柯文哲外溢效應的反撲，尤其在林主要支持族群剛好是柯粉最多的20至39歲的情況下，其選情前景已不容樂觀，而可能成為其發言人卓冠廷口中那位，被沖走褲子的人。
＊作者為國家政策研究基金會助理研究員
