民進黨在九合一大選強打「抗中保台」，大大失靈。於是，參選民進黨主席的副總統賴清德拋出了「和平保台」論述。但在大家還沒搞清楚他葫蘆裡賣什麼藥之際，總統蔡英文倒是唱和表示「願助對岸防疫」，有意緩和兩岸劍拔弩張的氛圍——「和平保台」到底是什麼碗糕？民進黨準備捨棄台獨神主牌了嗎？
民進黨一開始可能就搞錯方向，在地方選舉層次，不該打中央級選戰的「抗中保台」議題，而敗選原因也不並在兩岸論述，而是內政問題。然而，賴清德煞有介事地主張「和平保台」，顯然認為「抗中牌」才是更重要的敗選原因，因為這讓民進黨成為台海戰爭的鼓吹者。因此，決定調整用詞，對兩岸論述宣傳做微調，以降低衝突感，把挑釁者指向對岸。但實質上，這仍是換湯不換藥的話術。
蜀道難於上青天：蔡習對話，無人相信
四年前，中國國家主席習近平拋出「習五條」，主張民主協商的一國兩制台灣方案。蔡英文宛如「撿到槍」，展開連番反擊掃射，抗中牌延續到香港反送中運動，得以笑納選票。四年後的今天，北京學乖了，習近平不提「實現祖國完全統一」，態度放軟。蔡英文則做出「願助對岸防疫」的善意回應。
「願助對岸防疫」之語，只不過是蔡英文虛應故事的Lip Service。回顧新冠疫情以來，台灣從禁止口罩出口中國大陸、陸配子女（小明）回家卡關、硬是要繞過上海復星、拒絕BNT疫苗貼上「復必泰」標籤等，蔡政府一系列做法，都帶有反中意識型態，連小三通都只是玩半套的春節專案。蔡突然喊說要對中國人道關懷，在北京眼中，猶如黃鼠狼給雞拜年，不安好心。
「願助對岸防疫」之語，如同當馬習會舉行時，蔡英文喊話說願有「蔡習會」；中共圍台軍演之時，蔡英文表示「願與對岸對話」，顯然口惠而實不至。兩岸官方聯繫管道斷線已久，連鳳梨、釋迦到石斑魚卡關，都說要「向WTO提告」；現在說要開放對話，老百姓只感到又被愚弄、又是「狼來了」。蔡英文難道忘了，前幾天才鏗鏘表示「備戰才能避戰，能戰才能止戰」——這才是民進黨人的真心話。但這些真心話可是會讓台海步入大冒險的危境！
不與秦塞通人煙：抗中紅利，難以割捨
民進黨早已食髓知味，豈會輕易丟掉抗中牌？2020年總統大選，民進黨曾籌組「抗中保台大聯盟」，儘管「抗中」不見得能「保台」，但已享盡選舉紅利。曾以抗中之名洋洋得意，嘗過了習五條、香港反送中運動的甜頭，最終讓蔡英文連任拿到817萬張選票。而今，面對2024大選，若說要改弦易轍，換成「和平保台」，談何容易！無論是「抗中保台」還是「和平保台」，重點從來都不是看執政者說什麼，口號怎麼喊，而是要看當政者實際做了什麼。不過，大家也都知道，「和平保台」這件新衣，只有像是國王、大臣那般「聰明的人」才看得見，我們一般平頭百姓悟性太低，是看不見的。
民進黨的兩岸罩門，不在於論述，而是實際作為與兩岸互信問題。賴清德昔日曾說「親中愛台」，而今又標榜「和平保台」，但令人印象最深的，仍是賴自承是「務實的台獨工作者」。相較於馬英九的「九二共識」、蔡英文的「維持現狀」，都曾經過縝密思考；而賴清德的「和平保台」說，其實稱不上完整論述。可以想見，賴清德難脫「尊蔡」路線，孫悟空再怎麼翻筋斗，也難以超越「四個堅持」的五指山。不過，綠營在兩岸議題上煽風點火，賴清德也是要角之一，如今改口高談「和平」，單純只是企圖「把維持和平的責任全推給對岸」的一種選戰策略。
黃鶴之飛不得過：民共協商，此路不通
事實上，蔡政府與北京官方聯繫早已斷線，溝通與協商管道停擺，完全仰賴美國老大哥指點江山，必須配合美國壓抑中國崛起的印太策略，自甘充任美國的馬前卒。所以，要延長役期、轉向不對稱作戰，甚至歡迎美國「學人」進駐行政、立法機關，以及依靠美中之間的對話管道。「和平保台」之說，既沒有改變反中態度，也沒有改變「對美一面倒」、「尾隨美國」的政策取向。
相對地，中共對台的軍事行動，都是相應於美國的反制行動。美國前眾議院議長裴洛西訪台，共軍發動鎖台軍演且逼近領海線，以及無人機騷擾戰；美國通過《2023國防授權法》，共軍再出動71架次戰機穿越海峽中線。賴清德要擔心的是，如果今年眾議院新議長麥卡錫訪台，中共肯定會有新的軍事行動，屆時該怎麼應對？要用老招臭罵中共，還是高喊「和平保台」就能解決危機？
砯崖轉石萬壑雷：是接班人，或背鍋俠？
喬治歐威爾曾說：「鼓吹戰爭者，都是那些不上戰場的人。」民進黨內學運領袖未入伍服役，卻總愛叫囂對岸、頻擂戰鼓，四年前嘗過了習五條、香港反送中運動的甜頭，恐難改變膝反射式的「選舉機器」。展望2023年的兩岸關係，不再有2019年的習五條、香港反送中運動的變數，卻籠罩在烏俄戰爭及美中戰略博弈不可測的迷局下。
賴清德備戰2024總統大位，民進黨幾乎已定於一尊。但賴清德必須先看兩個人的臉色：一位是「辣台妹」蔡英文，另一位是「狠男人」蘇貞昌。蔡蘇兩人不願放權，賴清德再有深思熟慮的兩岸論述，也是莫可奈何。如同日本學者小笠原說賴清德「太快成為接班人」，握有黨權卻未掌政權，是最終必須扛下所有責任的背鍋俠。
