蘇益賢專文:如果有一種人性的黑暗,是極致的黑, 那看起來會是什麼樣子?

2022-12-29 05:20

? 人氣

心理學專業從臨床心理學、異常心理學中被獨立了出來,即是本書聚焦的議題—犯罪心理學。(資料照,圖/取自pixabay)

心理學專業從臨床心理學、異常心理學中被獨立了出來,即是本書聚焦的議題—犯罪心理學。(資料照,圖/取自pixabay)

心理學,作為一門探究人類心智與行為的科學,關注的不只是人,更是人何以為人(人性、性格由何而來),以及其之反面—人何以不為人,人為何失常、人性為何泯滅?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在學習心理學的路上,我們首先是在臨床心理學裡頭看見了人類失常的現象,探究其背後的原因,並以此構思,如何協助失常者有機會跳出失常的困境,找到改變的契機。

多數時候,「失常」本身會帶給此人諸多痛苦。因著此苦,在助人者的同理與連結之下,促成了一段屬於兩個人之間,關於人性的交流機會。也因為這樣被看見與「懂得」的經驗,催化著失常者,重新在自己身上找到勇氣,一步步踏上改變與成長的路程。

不過,在我們剛才討論的「失常者」中,有一群人的狀態十分特別。一般來說,好比憂鬱、焦慮、思覺失調的患者,多半都因著自身的失常狀態所苦。但另一群人,他們卻未必會因為自己的失常而苦;更精確地說,他們的行為苦到的並不是自己,而是他們周遭的他人。他們的失常,常是社會的隱憂,是衝動、失控,以及或大或小的各式犯罪行為。

為了探究這群人的心理狀態,另一門心理學專業從臨床心理學、異常心理學中被獨立了出來,即是本書聚焦的議題—犯罪心理學。

罪犯為何犯罪?究竟是因為「罪」就是他/她身上人類本性的一部分,還是因為此人的成長背景與外在環境因素,促成了罪的產生?這可類比為「人性本善」、「人性本惡」之間的辯論,引發了各種犯罪學理論的發展。不同專家有著不同看法,也促成了不同類型的政策或倡議出現。好比,認為犯罪是起因於環境的學者,自然會努力去釐清促成犯罪的因素(好比貧窮、婚姻問題,乃至於媒體上的暴力),以期能透過這些危險因素的移除,減少犯罪行為的產生。

在讀完本書之後,讀者會發現本書作者沙門諾博士並不這麼想。從他執業數十年,與罪犯第一線工作的經驗,他慢慢形成的一套關於犯罪心理的架構是:許多犯罪者的心智狀態(mind-set)都是類似的,而且多半從他們還小的時候就能觀察出來。這種特定的心智狀態才是決定犯罪行為是否發生的主因,而不是環境。

亦即,這種特定的心理狀態,讓犯罪者選擇了犯罪。環境論的學者常說,是「社會拒絕了這些人,以致於他們選擇犯罪」,作者則認為,在社會拒絕他們之前,其實他們早已「選擇」拒絕了這個社會。

監獄、死刑、犯罪示意圖(phtorxp@pixabay)
監獄、死刑、犯罪示意圖(資料照,phtorxp@pixabay)

對人性抱持不同論點的讀者,或許會對作者這樣(看似極端)的理念感到訝異。不過,這正是在探究人性的過程中,我們必須練習的課題。每一種對於人性的觀點與論點,都有它實用的一面,也必定有它的限制—就算它的立論是極端的。

因此,我們不妨把本書這樣定位,在這本探討犯罪心理的書裡,作者其實想探究與證明的主題是:如果真有所謂人性的黑暗面,那真正天生、純粹的犯罪心理,那種極致(或者也可說是「極端」)的黑暗,會長什麼樣子?它是如何發展而來的?回答這個大哉問,是本書作者在撰寫這本書時努力的方向與企圖。

此外,第二個在讀者閱讀本書時,可能會有幫助的切入與思索角度是:在心理學、精神醫學領域,非黑即白、二分思維的類別化思考方式(好比,一個人不是有病、就是沒病,這種沒有中間灰色地帶的判斷方式)已被許多學者挑戰。取而代之,我們現在在探究人類行為時,更偏好透過另一種稱為「光譜式」的思考方式。就像一道經過三稜鏡折射出來的彩虹光一樣,人類的複雜性與個別差異極大,不但有黑與白,更有灰,還有淺灰、深灰、標準灰,就連黑也可以分成不同深度的黑……帶著這樣的思維來閱讀本書,或許更能對人性的探究,抱持著更多開放與彈性。

以本書第三章討論的「思維錯誤」為例,追逐權力、追求獨一無二的感覺……等,其實每個人或多或少都曾有過這樣的念頭。但在我們良知的運作下,一般人會以較具適應性、兼具道德倫理的方式來達成這樣的需求。不過,我們也可以自問,我們的良知永遠都能百分之百運作嗎?有時,我們是否並非是純然的白?就像站在光譜上,雖然看似多數人都站在白色那一端,但仔細探究,其實有人離黑色那端近一點、有的人離的遠一點。

透過本書裡的各種案例與分析,讀者將有機會看到「極致黑色」那一端的樣貌。當一個人的良知,多數時候處於停擺狀態,將思維錯誤視為每天生活的正常預設值,無法意識與理解自己的行為可能會對他人造成什麼影響。在那樣極致黯黑的場景裡,人性劇本會怎樣地上演?

在探索極致黑色的人性路上,我們得時常提醒自己,極致黑與白的中間那一塊灰色地帶,其實比我們想像的還要更大、更寬廣。有待我們帶著更多好奇心、放下預設立場,方能重新看見、重新理解、重新定義。畢竟,人性本身就是個難解之謎。本書聚焦的極致的黑,只是黑色的一種切入點。

不同學者,或許會用不同方式來詮釋與理解這種黑。別忘了先前提過的,所有攸關人性

的論證,終究難有所謂的「正解」。沒有一種可以讓每個人都被信服的說法。任何立場、任何解釋都會有它的限制,也會有它的參考價值。

我們也不妨反思,想像一下,如果有一天,每一次在探討人性的場合裡,我們都找得到「標準答案」的話,那世界會變得怎樣呢?在一個世界裡,人性思辨都能找到標準答案,那會是一個怎樣的世界呢?在看完本書後,我時常在內心這樣思考著。

在看完本書之後,我們或許不必大舉改變自己對人性的看法。不過,看見了極致的黑暗,並且知道這些黑暗確實真實存在之後,我們對人性的探索地圖,又多補上了一塊。而這樣的理解與認識,當然也是我們未來在與未知他者互動時,能夠用來保護自己的重要指引。

最後,敬邀讀者一起帶著好奇心,進入這趟瞭解人性純然暗黑的探索之旅,持續與作者對話,接納人性模糊、難以明定的特色。

《犯罪人格剖繪檔案》立體書封(商周出版)
《犯罪人格剖繪檔案》立體書封(商周出版)

*本文選自商周出版《犯罪人格剖繪檔案》,作者為為臨床心理師,政治大學諮商與臨床心理學組碩士,現任初色心理治療所副所長,「心理師想跟你說」共同創辦人,著有《轉動內心的聚光燈,照亮人生更多可能》等多本大眾心理學書籍

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章