俄羅斯2月24日入侵烏克蘭以來，聯合國安理會常任理事國否決權的問題成為關注的焦點。由於莫斯科行使否決權，安理會始終未能採取實質行動制止俄羅斯的侵略行為。因此，美國拜登政府正在努力削弱普京在聯合國的影響力，烏克蘭更主張將俄羅斯從安理會中除名。
如今烏克蘭戰爭即將邁入第10個月，美國赫爾辛基委員會（U.S. Helsinki Commission）的兩名國會議員──民主黨聯邦眾議員柯恩（Steve Cohen）及威爾森（Joe Wilson），提議拜登（Joe Biden）總統應將俄羅斯踢出聯合國安理會，或採取行動限制俄羅斯在聯合國內的「特權」。
根據《外交政策》（Foreign Policy），柯恩及威爾森在國會決議案中表示，俄羅斯「公然違反」聯合國憲章，透過非法公投併吞烏克蘭領土、在烏克蘭城市犯下戰爭罪暴行、威脅展開核戰爭，同時對世界糧食供應造成風險，因此非常質疑俄羅斯是否還擁有安理會常任國席位的權利。聯合國憲章第4條規定，聯合國只開放給履行憲章條款的愛好和平國家，而俄羅斯的行動表明它無法遵守。
赫爾辛基委員會成立於1975年，是美國政府監督人權的獨立機構，旨在歐洲、歐亞大陸和北美57個國家及地區促進人權、軍事安全和經濟合作，委員分別來自聯邦參眾兩院及行政部門。該委員會10月曾呼籲國務卿布林肯（Antony Blinken）應對俄羅斯成為安理會常任理事國提出抗議。
將俄羅斯從安理會中除名？
聯合國安理會是聯合國的六大主要機構之一，負有維持國際和平與安全的責任，是依據聯合國規章唯一有權採取強制行動的聯合國機構，其權力包括進行維和行動、實施國際制裁和授權採取軍事行動等。
目前，安理會由5個常任理事國（美國、英國、法國、俄羅斯和中國）和10個由投票產生的非常任理事國組成。常任理事國可以否決安理會提出的任何決議，非常任理事國則沒有這樣的權力。
烏克蘭主張將俄羅斯從安理會中除名，美國也有意削弱俄羅斯在聯合國的地位。9月，拜登在聯合國大會發表講話，呼籲對安理會進行改革，例如增加常任理事國席次與非常任理事國的席次，讓非洲、拉丁美洲和加勒比地區的國家也能加入，使安理會能更具包容性、代表性。
不過專家認為，根據聯合國憲章，事實上很難將俄羅斯踢出安理會。首先，憲章不包含任何罷免安理會常任理事國的規定；其次，即使改成將俄羅斯完全踢出聯合國，但這樣做需要獲得大會三分之二的多數票，包括安理會5國的一致同意。「得俄羅斯同意才行，但它不會同意，」人權觀察聯合國部主任夏邦努（Louis Charbonneau）說，不僅俄羅斯不願意，中國也不太可能同意。
《外交政策》指出，儘管美國聯邦眾議院這類型的決議不具有約束力，但這顯現美國國會和政府確實正在思考，如何遏制俄羅斯在聯合國的影響力。
讓烏克蘭取代俄羅斯席次？
有些人認為，讓其他國家繼承蘇聯席位是可行的辦法。烏克蘭提出繼承蘇聯安理會席位，獲得一些法律學者的支持。烏克蘭方面認為，能以俄羅斯1991年未經適當授權從已解散的蘇聯手中奪取席位為由，挑戰俄羅斯的安理會常任理事國席位，從而在外交上孤立普京。蘇聯解體時共有15個加盟共和國，烏克蘭也在其中，照理說有權繼承蘇聯的安理會常任理事國席次。
劍橋大學高級研究員格蘭特（Thomas Grant）指出，只需要安理會15個成員國當中的9票支持烏克蘭就可以了。但這計劃的可行性仍備受爭論，俄羅斯接管蘇聯席位30年了，要挑戰俄羅斯在聯合國累積多年的影響力並不容易。
