民進黨台北市長候選人陳時中似乎流年不利，從免治馬桶、皮鞋勘災，到闖紅燈爭議，出包不斷。日前，則又爆出鹹豬手疑雲。但引起各界關注的，還是民進黨一貫的雙標態度：閣揆蘇貞昌質疑國民黨有派狗仔偷拍，立委管碧玲護航稱當時遇到台階，那是大家互相扶持的「溫暖鏡頭」。就算這是民進黨政壇文化，而且也是醫界職場文化——但是否適合成為台北市府的文化？若當事人換成了韓國瑜，民進黨豈會善罷干休？
人生短短幾個秋：寒蟬還要忍多久？
國民黨台北市議員徐巧芯在臉書公布一系列照片，陳時中10月6日在酒酣耳熱、離開高檔酒店之際，對台北市聯醫松德院區副院長李雅玲摟肩、牽手，而李雅玲的夫婿丁金聰也在旁側。對於網上熱議，當事人夫婦低調不回應。陳時中陣營總幹事、立委管碧玲則辯稱，那是因走到階梯路面高低差時，大家互相扶持的「溫暖鏡頭」。聯電前董事長曹興誠為陳時中站台並緩頰說：「這是要選市長，而不是選女婿。」綠營試圖引導風向為「熟人下階攙扶」，或指稱「市長並非完人」，即便影片中沒看到有台階。
閣揆蘇貞昌則是質疑國民黨派狗仔隊跟拍，中央疫情指揮官王必勝也批「候選人讓同黨側翼聘狗仔跟拍傷及無辜」，兩人顯然避重就輕，不進入實質問題，而是質疑程序問題。徐巧芯的說明很清楚，之所以能拿到這組照片，是因為媒體無法刊登，該媒體本來連文字稿、標題都已經完成，無奈最後「無法刊用」，因此才會將內容在臉書爆料。可悲的是，原本媒體應當扮演對於當權者監督的角色，變成必須自我審查，甚至受到壓力而必須另尋露出管道？這幾年被迫噤若寒蟬的媒體環境，又是因何而起？
不醉不罷休：朱門盛宴酒肉臭！
首先，「醉後大丈夫」不是陳時中的第一次，上次影片2020年6月15日流出，衛福部長陳時中未戴口罩與友人飲酒高歌，作東主人是正崴集團董事長郭台強，在陳時中歡唱場合幫忙倒酒的美魔女，是1111人力銀行前執行長陳曉蓁。上次未戴口罩，疫情期間出入八大場所；第二次是前往同志酒吧，留下「吻耳照」。最近這次更為誇張，陳時中在疑似微醺下，對同場女性十指交扣及摟肩，倘若未來當台北市長，喝完酒仍敢如此與女性互動嗎？
其次，陳時中友人出手闊綽，飲宴高檔餐廳包廂低消8萬元。如今疫後經濟蕭條，鬧區店面出租，百姓生活艱困，市長候選人竟然還大剌剌地參與朱門盛宴，還喝到腳步不穩、醜態畢露，又怎能讓民眾相信陳時中當選市長後，是會真心為百姓謀福或為權貴牟利？陳時中辯解這是「禮貌」，下次應該請民進黨內平權主義的女性公職，與陳時中十指緊扣，感覺一下陳時中的「醉後禮貌」。
第三，陳時中批評「選舉選到沒有人性」，他的太太說「這選舉很黑」，但陳時中刻意忘了綠營名嘴周玉蔻利用媒體公器，不惜摧毀前中國小姐張淑娟的名節，再跑到北檢張牙舞爪、追趕、潑髒水，以「道歉」為由，把聲量蹭到底，把受害者的名譽榨到乾。當事人張淑娟顫抖泣訴，自己是「沒有麥克風的人」。法院就算有遲來的正義，也難以修補創傷。而陳時中對張淑娟的遭遇，只是淡淡一句：「感到遺憾。」
周玉蔻利用民視〈辣新聞〉主持人身分，先是批評慈濟和證嚴法師是「中共同路人」，後再誣指張淑娟是蔣孝嚴緋聞案當事人。周玉蔻的節目自從把蔣萬安父子DNA、蔣孝嚴的床單當作選戰議題炒作，節目收視率猶如造山運動快速膨脹，變成吸吮別人血的寄生蟲。然而，陳時中親暱稱呼「蔻蔻妹妹」，周玉蔻在臉書示愛「就是愛阿中」；在「順時鐘」社會氛圍下，周玉蔻搶先公布陳時中參選獨家，享盡新聞與防疫特權，兩人如膠似漆的關係，遂被冠上「時指緊蔻」等戲謔詞。到底是誰放任周玉蔻造謠生事，一再霸凌受害人？周玉蔻算是「有人性嗎」？
東邊我的美人哪：選票何處流？
民進黨側翼打蔣萬安時，連不相干的蔣孝嚴的昔日緋聞都能拿來打；輪到自己家的陳時中伸出鹹豬手，居然又見雙標黨護航到底。可想而知，如果十指緊扣的是醉後的韓國瑜，民進黨會多麼用力地在向韓國瑜身上「抹黃」。
當年民進黨追殺韓國瑜有所謂「滅韓三部曲」，第一部曲是民進黨在總統大選中，對韓國瑜極盡所能地抹黑；第二部曲便是進行罷韓，對韓國瑜趕盡殺絕；最終曲就是關掉讓韓國瑜崛起的《中天電視》，目的就在防韓起死回生、東山再起，對綠營再次產生威脅。而今，性騷疑雲主角若換成韓國瑜，最終下場恐怕難以想像，民進黨女民代們豈會輕易罷手？
藝人林依晨曾透露學生時期遇上性騷擾，他校男高中生騎單車突然伸出「鹹豬手」，她回想當時來不及反應，只能盯著對方遠去背影，一回過神來時，「更多的是恨意！」這也是Me Too社運風起雲湧、至今未歇的原因。如果未來擔任市長者依然故我，吃豆腐的惡質文化，是否就會堂而皇之地進駐台北市府？至於市民們能否接受，這要先問問大家手上的選票吧！
