二，是否涉犯刑事詐欺罪？
在區塊鏈的技術下，代幣發行是一件太簡單的事情，所以有不少業者非常的可惡，發了代幣之後，沒多久就跑路(Rug Pull)，讓選擇相信他的投資人損失慘重。
1. 刑法第339條詐欺罪及339條之4加重詐欺罪
回歸我們的刑法第339條詐欺來判斷「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」以及339條之4的加重詐欺「犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。」；詐欺罪的成立至少需有「(一)施用詐術。(二)陷於錯誤。(三)財產損失。」要件，而在個案判斷，是否有加重詐欺罪的可能。
因此，很多的龐氏騙局或是發幣方，以冠冕堂皇的方式對投資人宣傳但最後Rug Pull，即可能符合「施用詐術」的要件，若投資人/受害人將資金轉換成發行方的代幣即符合「陷於錯誤」、「財產損失」的要件，故有成立詐欺罪的可能，且若項目方為3人以上的團隊，即屬加重詐欺罪的範疇。
2. 以8,400 萬美元，撬動 400 億 Defi 金融帝國的「LUNA/UST事件」(註6)
今年4月份的「LUNA」事件，相信會是2022年幣圈必載入史冊的事件之一，很多相信Terra團隊的投資者損失慘重，並認為項目方根本就是個龐氏騙局，一定就是詐欺等等。然而，事後復盤我們可以發現，LUNA之所以崩盤是因為希望在Defi協議上創造新的流動池從UST-3Crv(流動池組成代幣為USDT/USDC/DAI)轉移至4Crv(新的流動池，由代幣UST/USDT/USDC/FXS組成)，而讓索羅斯有了最佳狙擊的時間點。
• 5 月 8 日凌晨，LFG 因需要為組建 4Crv 池做準備，從 UST-3Crv 池中撤走了 1.5 億美元的 UST 流動性，這時 UST-3Crv 池 TVL 在 7 億美元左右，想要耗乾 UST 流動性居然只需要 3 億美元左右。
因此，單就本次LUNA崩盤來判斷，Terra團隊有沒有涉犯其他金融/刑事犯罪，可能還要有更多的事證來加以判斷，目前只能說代幣經濟確實有瑕疵，包含UST給予過高的利率，以及資金池轉移的時候，竟然沒有選擇暫停交易或者採取其他防堵措施，但這不必然與詐欺罪掛鉤。
「熊市該做的事就是好好做研究。」
進入熊市沒幾個月，身為區塊鏈律師並為產業第一線的參與者，我沒辦法想像為什麼在加密寒冬的時刻，我們團隊每天都要加班，事情永遠做不完。我想最有可能的原因是「區塊鏈科技為主的web3.0產業，已成為未來發展的必然趨勢」，但必須要提醒新進業者們，幣圈水很深，千萬不要為了成為一時的焦點，誤踩了法律紅線，而陷入萬劫不復的深淵。
作者現任律師，專精於加密貨幣議題。
責任編輯/周岐原
