如果副秘書長不是公務員，為何是依《貪汙治罪條例》「利用職務上機會詐取財物」起訴並判決之？
由此可證明總統府副秘書長是百分之一百的公務人員！
如果總統府副秘書長是百分之一百的公務人員，那總統府祕書長更是百分之一百二十的公務人員！百分之一百二十！
所以，總統府祕書長陳菊很明確的違反了
《公務人員行政中立法》第五條關於參與政治活動之權限：
公務人員不得介入黨政派系紛爭--------陳菊介入了！
公務人員不得兼任公職候選人競選辦事處之職務----陳菊擔任了！
陳菊如此明顯的犯了錯，是對法律的認知不同，還是仗著高人氣與黨內輩分崇高，因而放大成所有法律遇到她都要轉彎的「94狂」？
如此濫用公家資源（別否認時間也是資源之一），如此黨政不分，請問做為台灣民主進程奮鬥而入獄的美麗島事件政治受難者的陳菊---可以嗎？
關於濫用公家資源的黨政不分，曾經在政論節目中，包括有民進黨台南市長候選人黃偉哲在內數位來賓，針對蔡總統用C130空運專車到花蓮，參加某項公務活動時，還藉機摻雜了黨務行程一事進行辯論，當時的黃偉哲和所有來賓難得幾乎一致認為「如果有參加黨的活動，應該按比例由『黨』來負責所需經費支出」，相同的討論包括在南投中興興村，那就是甚至搞出「十月圍城」奇觀那一次。
也就是說，要限制一個身兼總統的黨的黨主席不在上班時間內從事黨務，不僅是辦不到，同時也是不必要的。但前提是：一要把分內的工作做好，二要劃分清楚分際、不能公器私用，三是該負擔的開銷就必須由黨來承擔！
以前民進黨在野時，對馬英九及藍營官員監督的嚴厲，可說是現在藍營監督蔡英文及官員的不知多少倍。同樣的道理，同樣的標準，我們就要拿來檢視陳菊秘書長。
陳菊把秘書長做好了沒有？見仁見智，但是否劃分清楚了黨政分際？有沒有公器私用？該負擔的開銷是不是由黨來承擔？我們都必須嚴肅面對。更何況我們認為，對於一個為台灣民主奮鬥而入獄的現任總統府秘書長而言，似乎不應該如此公開反抗，反抗促使政黨公平競爭的《公務人員行政中立法》的普遍標準。請問陳菊，如此公開反抗-----可以嗎？請問法界人士、知識份子們，可以嗎？
＊作者為台灣警消聯盟執行長
