即使是不使用化學品，人工降雨因為改變大氣雲層中的冷暖氣流，可能形成高速的風。
美國的做法
在美國，對人工降雨降雨也公布了一些法律規範。把人工降雨當做地球工程行動的一些科學家反對搞人工降雨。
他們認為，地球工程行動對地球環境進行人為改造的方法將有害排放物釋放到大氣中，包括非自然電磁輻射污染和其他有毒物質，如鋁和二氧化硫，導致嚴重的健康問題，威脅到人們，特別是兒童，鳥類，蜜蜂，野生動物和所有自然界。
在美國，賓夕法尼亞、馬里蘭和西維吉尼亞州立法禁止人工降雨播雲。
而在美國特別是西部地區，人工降雨的做法在乾旱期間很流行。
美國耶魯大學環境學院期刊《耶魯環境360》（Yale Environment360）介紹說，美國科羅拉多大學和美國國家大氣研究中心進行了對人工降雨一項聯合研究。
專家觀點
上述研究團隊的主要學者、科羅拉多大學大氣科學家卡佳·弗里德里克說，從實驗室的實驗中得知，也有足夠的證據表明，播雲可以導致人工降雨（降雪）。但她也強調指出，關鍵的一個問題是：「我們仍然對能通過這種方法生產出多少水沒有深入的了解。」
弗里德里克說，地方政府和水用戶並沒有更多等待的耐心。因為在美國西部，對水的需求巨大，雲播種又非常便宜，人們認為即使降水量略有增加也是值得的。
但專家們一致認為，人工降雨（雲播）不應該被視為解決乾旱的方案。首先，在乾旱中，能夠通過人工雲播的雲本身可能就更少。當有可能通過人工改造促成降雨的雲時，即使是實施人工降雨的公司本身的估計也顯示，這種做法在給定區域的降水量僅能增加約10%的降雨量，而整個地區的乾旱並不會因此結束。
另外，關注日新月異的科技對人類發展造成的安全威脅的科學期刊《原子科學家公報》（Bulletin of the Atomic Scientists）的一篇報告引述世界氣象組織最近的一項綜合結論是，人工降雨增加降水的範圍在0%到20%之間，上限範圍代表著有關雲層極有可能自然形成降水的條件。特別令人擔憂的是，人們普遍認為，在乾旱條件下，雲播種是最不可能有效的，因為乾旱地區的雲沒有多少水分可以釋放。
報告指出，但在乾旱期間，人工降雨工程往往繼續進行，這表明這些計劃更多地用於政治目的，而不是氣候或氣象目的。
數據顯示，在過去的一個世紀裡，整個亞洲的地表空氣溫度都在上升，導致更強，更頻繁和更長的熱浪。
聯合國指出，許多人認為氣候變化主要是指氣溫上升。但氣溫上升只是各種變化的開始。因為地球是一個系統，系統中的一切都是相互聯繫的，一個地區的變化會影響到其他所有地區的變化。現在，氣候變化的後果包括嚴重乾旱、缺水、特大火災、海平面上升、洪水、極地冰層融化、災難性風暴和生物多樣性下降。
所以，傳統的人工降雨似乎並不能從根本上解決全球的水資源和乾旱的問題，或許應對氣候變化的科學家們需要找到更全面和更科學的解決方法。
