「一帶一路」（BRI）實際上倡議追求的是經濟目標：中國大型企業集團的國際化、征服新市場、確保原物料供應穩定。但是，越來越多南方國家的經濟和金融日益依賴中國，從而讓中國建立了一種可以說是附庸臣屬的不對等關係，形成新的霸權形式。近年來，在中國政府的堅持之下，很多國家支持中國在新疆或香港的政策，也證明中國霸權上升的事實。這是否意味著這些國家「愛中國」？當然不是；這只因他們被中國債務陷阱套牢而逼不得已的表態。
值得慶幸的是「一帶一路」正在失去動力，不只因為這些簽署國越來越難償還積欠中國銀行的債務；還因北京需要更多融資去支援國內的經濟增長、基礎建設或先進技術的研發。但這個演變也不能改變中國在外交上日益粗魯的形象。澳大利亞、加拿大和現在的歐盟國家因為膽敢制裁一些在新疆犯下令人髮指人權侵害罪刑的中共高官，正在為此付出代價。北京對台灣的威脅越來越大，加劇各界對軍事危機甚至武裝衝突的擔憂，這將使中國和美國直接陷入不可避免的衝突，甚至可能迅速引發核戰。而這一切在無止境的新冠疫情下進展，除了中國和美國兩國經濟恢復且持續增長（2021年在6%到8%之間）外，歐洲經濟環境仍然處於疲軟狀態，更甚者，在歐洲民主國家內部的民粹主義和種種不容忍現象也相繼抬頭。
董尼德先生精準地列出了令人憂心忡忡的總結，有鑑於此，我們該如何自處？我認為必須先從地緣戰略對抗、經濟與意識形態競爭等方面來衡量。世界正進入新的冷戰期，這絕非我們所願，但是中國共產黨利用言論、政策和行動，把局勢往此推進。我完全理解可能有些讀者不同意我的判斷，因為當前的情勢和上世紀的冷戰具有明顯的差異。我還記得1974年第一次訪問柏林的查理檢查哨以及1977年第一次去蘇聯，當時布里茲涅夫剛剛修改了國家憲法，使他可以在獲得蘇共總書記的頭銜之外，還能成為共和國的總統。我們現在處於一個全球化的世界，而中國也隸屬其中，但中國卻恰恰沒有完全融入其中。它肆無忌憚地藐視我們所信仰的普世價值，而且不尊重世界貿易組織的標準、海洋法規以及外交關係上最起碼的禮貌和禮節。中共強盛後更竭盡所能，無處不挑戰普世價值觀和規範。
一些接受北京論點的歐洲人會告訴我，我們與中國沒有戰略衝突。事實上，我們離亞太地區很遠，我們在戰術上關切的範圍僅止於自家門口：伊斯蘭恐怖主義、薩赫勒（Sahel）地區、俄羅斯、中東；我們沒有辦法在遠東進行軍事干預，只能象徵性地提醒航行自由的原則，尤其是在南海地區。如果中美在台海發生衝突，我們對中華人民共和國應採取什麼政策？作為北約成員國，大多數歐洲國家會不會被迫支持他們的美國盟友，對中國實行封鎖，大幅降低甚至凍結我們與中國的經濟和人文關係？我們還沒有走到這一步，但我們必須小心提防，千萬不要接受北京的《慕尼克協定》，也不可屈服於中國的意志。
