中國報復性軍演適得其反！《紐約時報》：加深台灣民眾對和平統一的質疑

中國因不滿美國聯邦眾議院議長裴洛西率團訪問台灣，4日開始在台灣周邊進行實彈軍演，且原訂7日結束演習，卻未明確宣布軍演結束。《紐約時報》7日指出，中國此舉或許能威懾其他西方國家政治人物效法裴洛西訪台，但也加深台灣對中國共產黨尋求和平統一的質疑。

《紐約時報》稱，先前兩岸關係很好的時候，中國歡迎台灣投資、進口農產品，以及藝人到中國發展。不過中國持續施壓台灣，意味利誘台灣統一的胡蘿蔔政策已不再有份量。部分專家警告，這樣會加劇互相不信任度，甚至讓美國和中國爆發全面衝突。

台灣中央研究院政治學者吳介民告訴《紐約時報》，中國對台灣政策中的胡蘿蔔，即經濟利誘，來到冷戰結束後的最低點，而中國現在是步步升高軍事威脅，並持續為動武做準備，「直到有一天，全面對台灣開戰成為他們的最佳選項」。不過中國若能影響2024年台灣總統大選，可能會再重新給予好處利誘。

《紐約時報》稱，中國國家主席習近平仍向台灣提出「一國兩制」，但現任台灣總統蔡英文所屬民主進步黨的潛在繼任者，反對「一個中國」原則，偏好獨立，對中國可能會更好鬥。台灣政治大學教授王信賢認為，2024年大選過後，中國會想對台灣有些實質性的轉變，「不一定是統一，但會有些成果」。

中國想法與台灣民意差距大

王信賢向《紐約時報》表示：「習近平是那種有仇報仇、有恩報恩的人，且當他要報仇，那會是加倍奉還。」《紐約時報》表示，由於習近平表明，要在世紀中葉達到中華民族偉大復興目標，且統一台灣是實現此目標的關鍵，因此有無統一時間表，成為拿下台灣的一塊拼圖。

「這不是說明天就會開戰，是關於因台灣而升高危機、衝突，甚至是與美國開戰的可能性」，澳洲前總理陸克文（Kevin Rudd）說，「我們現在有條27年的保險絲，可以慢慢燒斷，也可瞬間燒斷」。他認為，2030年代初期會是需要擔心的時間點，因距離實現目標的2049年進入倒數，也是習近平政治生命尾聲。

曾任美國駐中國代理公使的柯有為（Willian Klein）稱，中國軍演是在校準威懾力量，「他們（中國）的策略是縮小可能結果的範圍，瞄準他們想要成真的結果」。另外，《紐約時報》指出，中國學者向政府提出控制台灣的建議，更凸顯中國內心所想，與台灣人能接受的情況出現鴻溝。

中國武漢大學知名法學教授周葉中和同事段磊7月20日發表的《中國國家統一論綱》文章稱，要對台灣社會進行「再中國化」，擁抱官方中國價值，「從根本上改變長期受『台獨』思潮影響的政治環境」。中國駐法國大使盧沙野3日接受法國BFM電視台訪問時說，台灣人遭支持獨立的思想洗腦。

大多數台灣人偏好維持現狀

「相信只要進行再教育，台灣民眾會重新變為愛國者」，盧沙野直言，「不是在威脅之下，是通過再教育」。《紐約時報》引據台灣政治大學最新民調指出，僅約1.3%受訪者傾向盡快統一，想要盡快獨立者約占5.1%，其餘偏好維持模糊的現狀。

「我珍惜我們享有的言論自由，我不想被中國統一」，在小琉球賣炸油條的47歲老闆黃秋紅（音譯，Huang Chiu-hong）告訴《紐約時報》，「有些人（對中國的圍台軍演）是有些擔心，但對我來說，這只是台灣人日常生活的一部分」。63歲退休漁民李文德（音譯，Li Wen-te）認為，軍演後不會有任何改變。 （相關報導： 美國是外強中乾的「紙老虎」？專家：中國的挑釁將破壞雙邊關係，讓強權競爭變成強權衝突 ｜ 更多文章 ）

李文德表示，這場軍演就跟先前的一樣，然後會再有類似的軍演，「他們（中國）一如往常地在霸凌」，並引用成語向《紐約時報》說道，「軟土深掘，就是得寸進尺的意思」。《紐約時報》提到，台灣從未被中共治理，且1990年代民主化後，愈來愈多台灣人認為其文化和價值觀與中華人民共和國不同。