兩岸矛盾日漸擴大的同時，臺灣島內的對立更趨嚴重。臺灣在2020年的「總統選舉」中，受到香港「反對逃犯條例修訂草案運動」推波助瀾，島內「綠營」和「藍營」受困於意識形態束縛，民主進步黨的蔡英文憑藉57.13%得票率，壓倒中國國民黨的韓國瑜（38.61%得票率）。「綠營」的得勝，忽略平衡「藍營」的聲音，及後政治凌駕民生，對立情緒持續高漲，兩岸關係漸趨緊張，更甚於以往3次臺灣海峽危機。
裴洛西訪臺加劇「綠營」和「藍營」的對立，為兩岸「維持現狀」的論調再添洶湧，其中獨派「臺灣國」和統派「中華統一促進黨」分別刻意迎接和抗議，惹起為臺灣帶來戰爭的辯論，成功獲得國際媒體關注，加上中國大陸於臺灣環島進行的軍事活動，島內的辯論日益激烈。永無休止的激辯造就無法修補的社會撕裂，每次選舉和外交活動均不斷增加裂痕，兩種聲音始終無法獲得平衡。可惜的是，辯論的結果無法對中國大陸的制裁作出任何影響，民眾對意識形態被綁架產生政治無力感，降低政府的管治威信。「綠營」和「藍營」南轅北轍的政治主張正將臺灣推向兩極化，逐步喪失「妥協的藝術」，遑論回歸民生和經濟發展。
侵犯中國領土主權，虛應反對挑釁陸續
在中國大陸的角度，裴洛西訪臺衝擊其領土主權成為主流論調。中國大陸重申擁有臺灣的主權，並從歷史和法律的角度佐證，指出裴洛西訪臺違背「一個中國原則」和「三個聯合公報」。雖然美國一再重申沒有與中國大陸的原則矛盾，但外交訪問臺灣已經觸碰中國大陸的底線，被認為是挑戰主權的舉動。裴洛西在臺灣的言論沒有突破美國對臺灣的政策框架，亦表面上不願改變兩岸現狀，但裴洛西宣稱「不會背棄對臺灣的承諾」、展現美國與臺灣的團結，刺激中國大陸的神經。
美國警告中國大陸不應以此變成「衝突」，增加軍事活動，用意在不斷以「灰色地帶」試探中國大陸在臺灣問題的底線，即假裝沒有把臺灣當作獨立國家，卻持續對其出售武器，以及偶有高級別政客到訪，建立實際上的對等關係，從介乎地區政府與國家之間的政治實體，溫水煮蛙過渡至國家。美國更喜見中國大陸擦槍走火，以更進一步的軍事衝突危機，藉機打擊中國大陸的現代化進程，以及拖慢疫情下的經濟復甦。
在政治制度上，美國傾向於民主國家，中國傾向於民族國家。美國往往輕視中國大陸「自古以來」歷史基礎衍生的「領土主權」論述，以及對「一個中國原則」的國際共識陽奉陰違；中國大陸則強調「民族復興」的使命，背後潛藏對列強近100多年施加自身屈辱的控訴，進而強調包含臺灣在內的大中華地區同胞皆有責任保衛「領土主權」完整。美國不斷挑戰中國大陸強調擁有的臺灣主權，臺灣問題注定是雙方的死結。
