毫無疑問，裴洛西堅持訪台是對台灣民主的堅定支持，可嘆的是，裴洛西固然成功寫下她個人「政績」，卻為台海局勢留下更不穩定的伏筆，不但凸出兩岸戰力消長，更可能是兩岸民心疏離的關鍵分水嶺，「武統」可能性的墨跡從過去隱而不現，此刻則在對岸埋下一顆深不可拔的種子，台灣危機不因裴洛西離境而結束，相反的，誠如《經濟學人》分析，一切只是個開始。而台灣，一時半刻找不出緩解之道。
公關遊說經費愈高，兩岸關係愈嚴峻
說來諷刺，八月四日適逢中國人的「七夕」，彼岸一方面放送幸福和諧的「中國式的浪漫」（七夕晚會），一方面則雄壯威武的釋出「圍島軍演」的成果；一天之內，軍演可以從六區加到七區，演習時間說延長就延長到八日，第一天宣布演習成功，試射飛彈全部命中標的，解除相關海空域禁航，飛回一架台北到福建的航班後，台灣還要面對四天的惶惶不安。
外交部嚴斥網民揭露過去四年透過蓋哈特公關公司遊說多達十六次，金額高達三百一十五萬美元（九千四百萬台幣），不計月付公關公司二萬二千美元，是「憑空捏造絕非事實」；美國國會遊說屬公開資訊，帳目擺在那裡，藏都藏不住，持平而論，台灣外交處境艱難，透過公關公司遊說早已行之有年，而耗費在遊說的公關機密費用，愈來愈高─與我外交空間日漸逼仄成正相關；舉例而言，一九九六年台海危機前，外交部每年花費在公關公司的預算不過十到二十萬美元，為了前總統李登輝的訪美，以三年合約每年一百五十萬美元聘雇卡西迪公關（錢復回憶錄卷三），重點是：當年這筆錢透過的管道是台綜院而非外交部─簡單講，非政府常編預算。
巨資遊說，還是有用的，一九九五年李登輝成功訪美，寫下他個人聲望的最高峰，迎來的就是隔年的「第三次台海危機」，公關遊說就此成為我推動外交繞不過的例行業務，至於後來「鞏案」和台綜院代墊款牽扯不清的「弊案」，則是後話；前總統陳水扁每次出訪要過境美國，都是一筆公關遊說費用，接下來的馬英九與蔡英文也不可免，差別只在花費金額多寡，及結果利弊輕重─這也與兩岸關係是否嚴峻成正比。
總統出訪議長來訪，迎來的都是飛彈
對比二十五、六年前後，「第三次台海危機」與「第四次台海危機」（這次），都是花了巨資迎來了飛彈，前者是總統出訪，出於主動；後者是外賓來訪，是主動邀訪還是被動被訪都說不清楚，活脫脫人在家中坐，飛彈天上來，而我們甚至不能說一句「不來行嗎？」畢竟裴洛西是站在「民主的道德制高點」，北京不能對國外高層官員訪台退讓一步，台灣總統出訪已難，又豈能退讓到訪賓來訪都要看北京的眼色？
二十五年前後，兩岸關係幾經起伏，地緣政治丕變，當年飛彈危機過後，美國眾議院議長金瑞契來訪，訪前先訪北京直言對他訪台不要「過度反應」，事後北京行禮如儀隔空罵兩句重申立場結案；李登輝則強調，中華民國是主權獨立的國家，沒有必要宣布獨立，和平處理兩岸問題是我一貫立場。二十五年後，裴洛西來訪前，北京鑼鼓喧天叫板，人才落地台北十分鐘，就宣布四日起圍島軍演四天，不論台灣多麼視北京荒謬、蠻橫，北京因此有了一個「軍演並非無理」的由頭。
更嚴峻的是，當年，解放軍軍演只能在福建沿海，被美國航母堵在廈門近海，因為沒有大軍艦，得把陸地大砲架上船當艦砲；如今北京已有三艘航母，都在台灣近海部署到位，金門馬祖本島一次納入實彈演訓範圍，意思是不論攻台鎖台，中共非不能也是不為也，至於何時為？操諸於彼。
「海峽中線」被抹平，台灣成了中國扎心的存在
從二０一九年開始，解放軍軍演到達台灣東北角（釣魚台），這是日本揚言尖閣列島屬於日本給的機會，釣魚台海域成為解放軍巡航處；二０二０年則到達台灣西北角；過去兩年裡中共軍機軍艦屢屢進逼「海峽中線」，每年穿越幾百架次軍機，七月共機進入我空域就有二十一天，扣除周休兩天，等於天天有共機在我領空「遊弋」，這已經不是「演訓」，而是形同「例行起降」，裴洛西抵達當天就有二十一架次軍機飛越中線，試想，就算這次圍島軍演結束，這個所謂的「中線」還能回到過去嗎？這不只是解放軍的「常態」，也將是我方戰機例行起降可能遭遇的「常態」，壓力，台灣肯定更大。
「海峽中線」被抹平的意思是，中國不再會給美國強勢介入台海的機會；更嚴重的，台灣因為裴洛西來訪，從北京內宣民族主義的「樣板」，轉而成為「砧板」，刀斧加身而不惜，台灣從「最美的風景」成了扎心的存在，這是台灣最大的危機。
蔡英文總統發表錄影談話，堅守民主陣地，感謝包括G7成員國在內國際友人的聲援和支持，強調對兩岸建設性對話的開放態度，蔡英文說的沒有一句是錯話，遺憾的是，第一，「台灣有事」，國際友人「一個中國政策並未改變」的「聲明」基本不頂事；第二，前外交部長錢復的名言：「兩岸關係是外交政策的上位」，民進黨始終不認同，事態發展則是六年多來，邦交國斷到最低，國際同情愈多而台海危機愈甚，兩岸連消極對話都不可得，談何「建設性對話」？當台灣失去槓桿自主能力，在大國博弈的棋局裡，進退皆難，連時間，可能都不再站在我們這邊了。
