如興董事、股東大量出脫持股 費鴻泰質疑有內線交易
費鴻泰指出，「戲劇性變化」就發生在2017年1月11日，蔡英文訪問尼國、參訪如興廠房時，在央廣的新聞影片中，「其中1位隨行人士」大力鼓吹，隔2天的13日，金管會放行通過130億元現金的如興增資案，費認為，疑點就在蔡英文此次尼國之行。
費鴻泰說，2017年7月，國發基金投資如興14.88億元，股數9.77%，國發基金當時審查如興投資案時，很多民間委員都不出席開會，不願背書這項投資案；財經專家謝金河曾詢問當時擔任國發基金委員的黃日燦大律師審查情形，黃還表示「絕對不能說」，國人難道不覺得很奇怪？
費鴻泰問，蔡英文參觀如興在尼加拉瓜廠後2天，金管會通過增資案；7月國安基金又通過14.88億元投資案卻又「不能說」？近期如興董事、大股東、經理人大量賣出如興股票，消息面從何而來？為何大量出脫持股殺出？有沒有內線交易的問題？
此外，費鴻泰也質疑，國發基金到投資人保護中心跟股東一起告如興，但國發基金是大股東，在通過投資案的合約中，一定會在《證交法》以外再提出其它限制條件，國發基金應該「單獨」到法院告如興，混在小股東裡面去告如興，是因為很多話不能在法庭上公開說嗎？
國發基金投資如興慘賠 賴士葆：猶如扁政府「三勝製帽」案
立委賴士葆稱，國發基金對於如興案是道地的「非專業性政治投資」，以專業判斷，如興第1次增資時，意圖「以小併大」，被金管會2位主委（曾銘宗、李瑞倉）駁回，顯然是出於專業判斷，但之後因為某人的介入，在蔡總統參訪尼加拉瓜期間，臨時安排參觀如興在當地設廠行程後，金管會2天後核准增資案，顯然是由上而下的介入。
賴士葆稱，之後國發基金審查如興投資案，15位評審委員中，有6位學者專家，9位官方代表，結果6位學者專家都不出席，9位官方代表均無發言，這就是政治決定的投資案。
賴士葆指出，如興不論是增資案還是投資案，都是政治決定；賴舉例，過去扁政府時期，因為政治決定而由國發基金投資的「三勝製帽」，2003年10月三勝製帽董事長戴勝通，隨時任總統陳水扁訪問巴拿馬，響應政府赴海地投資設廠，結果慘賠；2007年三勝製帽遭土地銀行列為億元呆帳大戶，呆帳金額為新台幣1.1億元；如興案與三勝製帽案如出一轍。
賴士葆也向國人忠告，只要是非專業政治投資千萬不要跟進，如興在國安基金增資130億元之後，股民蜂擁搶購，如今全部套牢。賴士葆要求，當時國安基金審查如興投資案的審查報告，必須公諸於世；倘若不願公布，立法院下會期開議後，國民黨團會組成調閱委員會，讓會議紀錄公諸於世。國民黨團也呼籲現任金管會主委黃天牧，不要替最後核准通過如興投資案的前主委李瑞倉背黑鍋。
