金管會曾3拒如興增資又回心轉意?藍委揭關鍵時間點:蔡英文參訪2天後

2022-07-28 14:39

? 人氣

國民黨團28日上午召開記者會,質疑如興是成衣代工廠屬於傳產、規模不大,金管會卻同意其增資案高達130億2000萬元,背後是否有有力人士介入?(潘維庭攝)

國民黨團28日上午召開記者會,質疑如興是成衣代工廠屬於傳產、規模不大,金管會卻同意其增資案高達130億2000萬元,背後是否有有力人士介入?(潘維庭攝)

曾是世界第一的牛仔褲代工廠「如興」公司爆發嚴重財務危機,被打入全額交割股,股價跌至3.5元,導致最大股東國發基金慘賠。國民黨團28日上午召開記者會,質疑如興是成衣代工廠,屬於傳產,規模不大,卻能在總統蔡英文於2017年1月11日出訪尼加拉瓜後2天,金管會同意其增資案;2017年國發基金通過高達14.88億元如興投資案,金管會、國發會必須說清楚當時到底有無有力人士介入、有無不法?立委賴士葆更指,現任金管會主委黃天牧,不要替核准通過如興投資案的前主委李瑞倉背黑鍋。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

黨團總召立委曾銘宗在記者會上回顧,2015年9月9日,如興曾宣布要以不超過3億8760萬美元高價併購大陸玖地集團;如興3次向金管會提出增資申請,都遭退件,第1次在2015年12月31日,2016年1月15日金管會函復,如興應在公開說明書上具體說明收購後營運績效,金管會提出要求補正;1月28日如興自行撤件。

金管會曾3次駁回如興增資案申請 卻在蔡英文出訪後通過

然後,2016年9月23日,如興向金管會提出第2次申請現金增資,遭金管會函覆停止生效;2016年11月7日,如興第3次向金管會提出補正資料,遭金管會函覆停止生效。

曾銘宗指出,金管會3次駁回如興增資案申請,但卻在2017年1月11日蔡英文出訪尼加拉瓜,參觀如興在當地的成衣廠之後隔2天,13日金管會就同意辦理現金增資,金額高達130億2000萬元。

在馬政府時期擔任金管會主委的曾銘宗質疑,如興只是成衣代工廠,是傳統產業,談不上產業創新,在國內成衣代工僅排名第5,增資案有無「有力人士」介入?其次,如興是相對小規模公司,玖地是大它5倍的公司,是如興併購玖地還是被玖地併購?。曾銘宗表示,如興財務不佳,國發基金為何未做好評估投資、甘願淪為紓困基金?

曾銘宗說,2021年11月8日,監委張菊芳、賴振昌、王麗珍申請調查國發基金投資如興等上市公司虧損嚴重案,國民黨團對於監院主動調查表達肯定,但是必須持續追查,不只調查虧損,還要調查國發基金在審議投資過程、有無有力人士介入,到底有無不法。

曾銘宗進一步指出,金管會後來發現如興財報不實,違反《證交法》,已移送檢調查處、起訴,國民黨團呼籲檢調不要只查如興財報不實,這過程當中到底誰介入要求投資、有無不法,請檢調好好查辦。

立委費鴻泰表示,2017年1月11日,蔡英文訪問尼加拉瓜,參觀如興在該國廠房,這行程本來不在計畫中,是臨時加上。2015年如興開始提出增資計畫,第1次提出增資,時任金管會主委曾銘宗不同意如興增資;2016年政黨輪替,5月21日以後,如興又再陸續提出2次增資案,又被當時接任的金管會主委李瑞倉打回票。

如興董事、股東大量出脫持股 費鴻泰質疑有內線交易

費鴻泰指出,「戲劇性變化」就發生在2017年1月11日,蔡英文訪問尼國、參訪如興廠房時,在央廣的新聞影片中,「其中1位隨行人士」大力鼓吹,隔2天的13日,金管會放行通過130億元現金的如興增資案,費認為,疑點就在蔡英文此次尼國之行。

費鴻泰說,2017年7月,國發基金投資如興14.88億元,股數9.77%,國發基金當時審查如興投資案時,很多民間委員都不出席開會,不願背書這項投資案;財經專家謝金河曾詢問當時擔任國發基金委員的黃日燦大律師審查情形,黃還表示「絕對不能說」,國人難道不覺得很奇怪?

費鴻泰問,蔡英文參觀如興在尼加拉瓜廠後2天,金管會通過增資案;7月國安基金又通過14.88億元投資案卻又「不能說」?近期如興董事、大股東、經理人大量賣出如興股票,消息面從何而來?為何大量出脫持股殺出?有沒有內線交易的問題?

此外,費鴻泰也質疑,國發基金到投資人保護中心跟股東一起告如興,但國發基金是大股東,在通過投資案的合約中,一定會在《證交法》以外再提出其它限制條件,國發基金應該「單獨」到法院告如興,混在小股東裡面去告如興,是因為很多話不能在法庭上公開說嗎?

國發基金投資如興慘賠 賴士葆:猶如扁政府「三勝製帽」案

立委賴士葆稱,國發基金對於如興案是道地的「非專業性政治投資」,以專業判斷,如興第1次增資時,意圖「以小併大」,被金管會2位主委(曾銘宗、李瑞倉)駁回,顯然是出於專業判斷,但之後因為某人的介入,在蔡總統參訪尼加拉瓜期間,臨時安排參觀如興在當地設廠行程後,金管會2天後核准增資案,顯然是由上而下的介入。

賴士葆稱,之後國發基金審查如興投資案,15位評審委員中,有6位學者專家,9位官方代表,結果6位學者專家都不出席,9位官方代表均無發言,這就是政治決定的投資案。

賴士葆指出,如興不論是增資案還是投資案,都是政治決定;賴舉例,過去扁政府時期,因為政治決定而由國發基金投資的「三勝製帽」,2003年10月三勝製帽董事長戴勝通,隨時任總統陳水扁訪問巴拿馬,響應政府赴海地投資設廠,結果慘賠;2007年三勝製帽遭土地銀行列為億元呆帳大戶,呆帳金額為新台幣1.1億元;如興案與三勝製帽案如出一轍。

賴士葆也向國人忠告,只要是非專業政治投資千萬不要跟進,如興在國安基金增資130億元之後,股民蜂擁搶購,如今全部套牢。賴士葆要求,當時國安基金審查如興投資案的審查報告,必須公諸於世;倘若不願公布,立法院下會期開議後,國民黨團會組成調閱委員會,讓會議紀錄公諸於世。國民黨團也呼籲現任金管會主委黃天牧,不要替最後核准通過如興投資案的前主委李瑞倉背黑鍋。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章