十多年前與加藤在仙台市警衛公司曾是同事的大友秀逸則對《每日新聞》表示，自己非常後悔當年沒能多跟加藤智大溝通，「自己或許有機會阻止這場悲劇發生」。大友秀逸雖然表示「應該來的日子還是來了」，不過他也說案發後自己曾寄書寄信到看守所給加藤，但始終沒有收到任何回音。對於加藤智大的態度不一、說法自相矛盾，大友秀逸則說自己始終沒有聽到加藤說出真心話，只希望他在行刑台上的時刻，已經能夠真正地面對自已。
除了《每日新聞》提到秋葉原殺人事件與安倍遇刺的隱晦關聯，日媒《週刊現代》也將加藤智大與刺殺安倍的山上徹也相提並論。雖然山上行兇的動機是對於「統一教會」（擾亂其家庭與人生）的仇恨，實施方式則是將矛頭指向被他認為與統一教友好的安倍晉三，與「用隨機殺人的方式轉化對自身挫折不滿」的加藤智大並不相同，但《週刊現代》認為山上最終沒有對統一教下手，而是選擇攻擊某程度代表國家權力的安倍晉三，這或許可以看成企圖引發更大社會衝擊的「劇場型犯罪」。
早稻田大學人文科學教授橋本健二表示，現年41歲的山上徹也與39歲殞命的加藤智大，兩人都屬於「就職冰河期世代」的一員。而且這兩人都是在年輕人就職情況快速惡化的時期進入青春期，又在「冰河期世代」最艱困的年代進入職場工作。如果比這兩人再大5到10歲，想要成為正職員工並非難事，但是到了他們兩人的世代，卻很容易因為找不到差事陷入貧困。由於山上與加藤都在非正規職務裡輾轉多年，橋本認為他們的想法很可能相去不遠。
專門研究「不平等問題」的橋本健二指出，山上徹也進入社會時大概是2000年前後，當時日本還深受98 年金融危機影響，高中畢業生的就業率不到50%，當時同世代每5個人就有1個人沒有工作，每4個人就有1個人不是正規雇用，可說是日本就業情況最糟糕的時刻。他們的收入偏低，可能經過多年努力也沒辦法變成正職員工，更不要談存到能夠結婚生子的一筆錢，可說是勞動階級裡的最淒慘的一群。雖然表面上每個人都會談論「消除歧視與不平等」，但山上與加藤這樣的人如果沒有發作，誰也不會去關注、甚至同情他們，因為他們是「不容易被瞭解的弱者」。
如同加藤智大犯案前在職場與網路上都感覺遭到嚴重孤立，專門支援犯罪加害者家族的非營利組織「OpenHeart」理事長阿部恭子表示，這個社會固然無法容許山上徹也的凶行，但像他這樣的人們卻也需要社會對其伸出與手。阿部恭子說，就她所接觸的數千個加害者家庭而言，有許多刑事案件的加害人都遭遇工作上的困境，因為沒有可以商量的家人或朋友，根本也沒有意識到自己其實就是「社會上的弱者」。尤其這些低收入成年男性無法接觸或進入為女性或LGBT這類「少數群體」設立的支援組織，結果就是在孤獨中無法客觀看待自己的遭遇，最終無法克制自己的偏激想法陷入失控。
