德國之聲：事件發生後，有數百個微博帳號被以「挑起性別對立」封號。您如何看待中國政府雖然第一時間逮捕嫌犯，但又以這樣的方式做網絡上的審查？
呂頻：我們看這個事情是一個性別暴力的議題，但對中國政府來說，這個事件主要是一個輿論所引起的社會動盪。對他們來說，非常重要的是要如何避免這個輿論震盪製造社會不安的危機。我覺得這是中國政府看待這件事的框架，這跟我們看待這件事的框架是不同的。
若我們想藉機發聲，我們必須去對這件事背後系統性的問題提出一個更廣泛的討論，我們希望輿論能持續動盪，只有這樣才能引起社會正視女性的感受，我們希望社會感到不安與危機。但這是政府反對的，所以他們非常快地去處理這個事情，他們希望藉此消除輿論。
第二個方法是去規範人們的框架，不斷告訴人們這件事不是性別暴力的問題，是一個極少數壞人作惡的問題。這個方法必須配合第三種方法，便是審查，刪除那些把這件事框架為性別暴力的內容。這三種方法必須同時使用。
德國之聲：從前陣子的鎖鏈女到唐山打人事件，近期在中國發生女性被虐待的事件，似乎都有在社交媒體上引起一段時間的討論跟關注。這樣的趨勢是受到視覺震撼的反應，還是這確實顯示中國公眾的傳統概念漸漸受到這些事件的衝擊？
呂頻：我感覺當人們的情緒一次又一次被這些事件帶到一個憤怒高峰時，我覺得這個社會反而變得越來越絕望與無力。人們被這些殘酷暴力事情衝擊情緒時，人們的狀態其實是非常耗解的。這些事件最後耗盡人們的關注與精力，但最後到底留下多少有建設性的遺產？其實非常少。
不管是我們關注鐵鏈女或唐山的事情，但有多少人相信這些關注能帶來可靠的變化？好像看不見。這是一個循環，而人們越來越憤怒是因為他們的憤怒中包含這種無力感。像鐵鏈女的事件時，很多人都感慨14億人的關注，都無法救出一個女性。而今天就是14億人的關注就只是把幾個小混混抓起來。
我們有多少精力來關注中國無數的暴力事件呢？這是不可能的，這意味著我們的情緒在這樣一次次的波動中耗解，但暴力的現象卻幾乎被安置於不可治理的狀態。我們的社會越來越無力，無法打破這個循環。
人們當然有在覺醒，他們意識到這個事情是一個性別暴力的事情，他們意識到這不僅僅是個人的問題，而是一個制度、社會與文化的問題。女性認知到這個社會對我們非常不友好，而且我們是屬於一個被剝奪的狀態。你可以說這是一個意識的覺醒。但意識的覺醒後，我們下一步能怎麼做？
若人們覺得無處可去，他們會感到非常失望，也會相互攻擊，也會變成冷嘲，所有這些都在發生。意識跟情緒都非常重要，但我們接下來看不到各種出口，這些出口是被封閉的。
呂頻是中國女權主義行動家與性別研究學者，她也是「女權之聲」的創始人。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
