• 防疫升級
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

汶川地震十週年,《德國之聲》專訪艾未未:中國社會的本質沒有發生變化

2018-05-14 16:29

? 人氣

十年後,艾未未對中國社會的看法發生了些許改變。(德國之聲)

十年後,艾未未對中國社會的看法發生了些許改變。(德國之聲)

德國之聲中文網:想起當年的5月12日,您最先會想到些什麼?

★一手掌握熱門話題

艾未未:汶川地震是一場自然災害,但是由於發生在汶川,它所涉及的問題卻是中國式的。有近七萬多人的死亡,他們的死因是什麼,死於什麼樣的情形下,死者是怎樣的身份?這類死亡中有多大的比例是由於自然災害,是必然的,不可預防的?又有多大的比例是人為的,是跟政府有關的?這類問題從來沒有得到過解答。

在中國的自然災害中,受災情形和災後搶救工作,是在一個相對封閉,甚至保密的,嚴格控制的情形下完成的,致使對歷次災難都沒有一個清晰的解答。不只是5•12汶川地震,唐山地震也是一樣,到底多少人死亡,死亡的原因是什麼?從來沒有得到 解答。

這裡涉及多重問題。首先,在自然災害中,政府是否可以採取有效的預防和災後的控制措施,在哪些方面該由誰承擔責任,是任何類型的災難或者損失中汲取教訓的首要條件。如果我們不能從這樣巨大的生命和財產損失中,發現一些基本的原則性的問題,那麼,就不可能從中汲取教訓,同樣的災難會一再重復, 人類就根本沒有發展可言。

Webspecial Ai Weiwei (picture-alliance/dpa)

譚作人案引致艾未未頭部受傷(資料圖片攝於2009年9月)

我們在5•12的介入和調查,後來捲入深度的訴訟和與政府的糾葛當中。我們做了大量的調查,我的部落格文章,公明調查志願者的調查日記,申請政府訊息公開,種種努力,包括譚作人案引致的我的頭部受傷。所有的問題都可以歸結為一個問題,就是對事實是什麼的追究。追問真相在中國是危險的,因為政府是唯一的事實,在中國,最大的事實就是這個政府的存在,它是不透明的,不能夠真正還原事實,將事實公佈於公眾,或者引發社會爭論。一切取決於誰是此時此地的政策制定者,取決於中央的某個指示精神,這些東西遠遠強大過人的生命和災難的真實性。所以5•12汶川地震最基礎的問題是「到底發生了什麼?「,而這個問題至今仍沒有解釋清楚。

德國之聲中文網:有很多人和機構至今還在為汶川地震中的死者、學生和家屬奔走維權,尋找答案。您一直在關注的有哪些?

艾未未:我對後來的情形沒有關注,我們自身就是一個機構,堅持每天將當日遇難學生的生日放在推特上,這樣做了7年之久,無一日中斷。我們還做了幾十萬字的政府訊息公開申請,但是無一得到解答。我們做的努力可以說是最徹底的,到最後已是無言可說。我遭到到暴力對待,引發了和政府之間的激烈的沖突,我在這個問題上很絕望。

德國之聲中文網:您最後一次去當年的震區是什麼時候,當時有什麼印象?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章