領土的擴張固然可以貼上「勝利」標籤；但是對照一下俄羅斯在2月24日之前、2月24日之後的國際處境，「勝利」這個字眼好不諷刺：「侵略者」俄羅斯如今蒙上戰爭罪行的惡名；淪為希特勒（Adolf Hitler）納粹德國之後歐洲最惡劣的侵略強權；遭到歐美先進國家制裁與孤立；歐洲順勢從俄羅斯能源「斷奶」；美國與北約（NATO）盟邦為烏克蘭送上源源不絕、檔次越來越高的武器，每一項都可能是俄軍的噩夢。
更糟的是，普京口口聲聲攻擊烏克蘭是要反擊「北約東擴」的威脅，但今日北約不但聲勢達到創立70多年來的新高峰，而且可望在6月迎來兩個重量級新成員：芬蘭與瑞典。看看歐洲地圖，如果尚未加入北約、短期內也不可能加入的烏克蘭對俄羅斯形成「威脅」，那麼普京要如何形容芬蘭與瑞典呢？
如果要普京宣稱勝利有點困難與尷尬，他倒是可以選擇「宣戰」，將「特殊軍事行動（special military operation）」升格為戰爭，畢竟前者除了掩耳盜鈴的醜態，唯一的作用就是向俄羅斯民眾保證戰局會是關門放狗、速戰速決。如今戰事已進行10周，終局遙遙無期，談判不見進展，俄軍損失慘重，烏軍外援雄厚，普京可能得藉由宣戰來要求俄羅斯民眾，為他的侵略大業共體時艱。
烏克蘭官員還預期，普京會在9日下達大規模動員令。開戰之初，普京曾向國民保證只會動用職業軍人（志願役），不會讓義務役（18至27歲俄羅斯男性需服一年兵役）。獨裁者的承諾一文不值，普京這張支票其實早已跳票，而且有鑑於前線損兵折將，他在9日可能會正式做出動員義務役官兵的決定，風險則是讓更多俄羅斯青年淪為砲灰，家屬化悲憤為力量——反政府的力量。
為了將戰爭、大規模動員正當化，普京有可能向北約做某種形式的「宣戰」，一方面鼓舞民族主義，一方面嚇阻北約持續援助烏克蘭，作法可能包括經濟戰、網路戰、攻擊北約軍火運補機制等。
普京9日的演說／喊話既是對內，也是對外，各國政府將從字裡行間解讀，試圖掌握這名獨裁者與侵略者當前的心態：烏克蘭戰況發展是否改變了他的作戰目標？他的戰略有無足以影響烏克蘭與北約風險的變化？如果他重新定義何謂『勝利』，是否為為終結戰事帶來新希望？
