他講到這裡，情緒上有些憤怒：「你看，近年我們民主遊行施威，有許多愛字頭的團體會來搗亂，甚至暴力對待和平示威者，根據媒體的追訪，這裡面很多人是新移民，他們成為打手，拿香港的好處，還這樣對香港人。他們拿了身分證，平常住在深圳，在香港買東西，在香港投票，還在擾亂，所以，我看了就是怒氣，就用『唱紅打黑』的方式來鬥他們。」
〈香港需要本土政黨〉
我挑戰陳雲，像這樣的做法，是否造成香港人與新移民生活關係上的緊張與衝突？是否應該將力量集中對政府、而非人民施壓？
陳雲說，要遊說政府，施壓政府，需要反對黨合作，但是在雙非議題上，沒有一個泛民政黨是反對雙非的，連黃毓民一開始也支持新移民。政府是因為蘋果日報登了反蝗的廣告，民間出現了所謂的驅蝗行動，才取消雙非政策。「所以，問題的癥結在於，香港沒有一個保護本土利益的本土政黨，他們面對香港的生存空間，面對共產黨用移民來殖民香港，完全都沒吭聲。所以，很自然地變成民間會有這樣的壓力，去做自我保護。」
但，為什麼香港的泛民政黨不是本土政黨呢？更確切的說，為什麼泛民不肯對大量的自由行、雙非等民生與中港議題表態，並對政府施壓呢？
陳雲笑著說，這真是好問題：「泛民主要政黨民主黨與公民黨的高層是高級中產，他們在中港融合的過程中是獲利的，比如說律師會收到許多商業的業務，而且很多人準備要移民，他們根本就是離地的資產階級。」「過去，香港跟中國大陸之間也存在生存空間與資源保護的問題，但英國人做得很好，所以泛民政黨只要高舉普世價值與民主中國論就有選票，但是他們沒有執政權，有的是道德領導權，現在自己要面對這些生存空間與資源保護的問題時，高舉道德就很難有空間，所以，我才稱我自己對於相關議題的看法、作法是為了執政而準備的。」
陳雲強調，他為了香港本土利益攻擊香港政府，批評者們不但不支持，還扯後腿，說他是法西斯，實在是受夠了，所以要攻擊鬥爭他們。
陳雲認為，沒有本土政黨的部分原因是缺乏金源，選舉困難。反中的情緒主要蔓延在基層，選票不是問題，但是選舉還是需要經費，而財團不會捐錢給反中候選人。所以，陳雲推測下次立法會選舉，應該會有很多本土立場的個人候選人出來，但不會變成一個大黨。
在他看來，自己倡導城邦論，就是希望有本土政權。本土化與民主化其實不等於對抗中共，在地的香港政權可以防範美國力量入侵，金融政策不會一直跟著美國走，對中共是有利的。在當前中港矛盾，普選議題的香港政治環境上，城邦論扮演的是遊說者的角色，一種政治哲學。
