專門研究哈瑪斯活動的阿蘇斯表示，哈瑪斯把自己定位為「家庭」類型的小型組織，且會培訓新進成員，檢視他們的活動動員力和效忠程度，就算領導高層死亡或被捕，立刻有人可以遞補空缺；換言之，哈瑪斯藉由示威抗議來測試具潛力的接班人選，而這類「非暴力」的抗爭行動則是哈瑪斯的策略，《外交政策》（Foreign Policy）稱，這對以色列而言是惡夢，卻是哈瑪斯的希望。
仿效穆斯林兄弟會 哈瑪斯有機會取得政治聲望
阿蘇斯和《外交政策》均指出，哈瑪斯的策略學自埃及的穆斯林兄弟會（Muslim Brotherhood），2011年爆發反對埃及前總統穆巴拉克（Hosni Mubarak）大規模示威時，穆斯林兄弟會一開始並沒有參與其中，但之後藉由反政府示威，在穆巴拉克倒台後獲得政治聲望，穆斯林兄弟會組成「自由與正義黨」（FJP），2012年首度贏得政權，但隨後遭埃及軍方政變推翻。
Hamas is trying to use Israel's own security strategy against it, writes @ibishblog. https://t.co/xLEiTI39Bl
— Foreign Policy (@ForeignPolicy) 2018年4月8日
《外交政策》直言，只要以色列繼續用砲火對付手無寸鐵的巴勒斯坦示威民眾，就算是防守邊界，哈瑪斯仍能從中獲得政治聲望，而返鄉大遊行將會持續至5月15日。另外，ICC已對2014年加薩走廊衝突，調查以巴雙方是否觸犯戰爭罪，班索妲曾告訴《耶路撒冷郵報》（Jerusalem Post），調查沒有預設完成時間表，很可能超過她的任期，意即到2021年都不一定能結案。IDF則對400起意外和超過30件可能犯下戰爭罪的案件進行調查，多數以情報錯誤或射擊出錯結案，表示並沒犯下國際罪行。
