自俄羅斯聯邦總統普京於2月24日所宣佈開啟「特別軍事行動」至今已過四天（2月28日），在此期間世界各國公民對這場「震驚全球」的軍事衝突只能通過基本「兩極化」的宣傳管道得知「現狀」。相比而言，全球性的「宣傳戰」比「局部性」的俄烏正面軍事衝突更加激烈，致使「局外之人」難以看透問題之根本所在。
俄國為何選擇以「去軍事化」為目標的「定點清除」而非「長驅直入」？
反觀眼前所呈現的俄烏戰局不難看出，俄軍是沿著邊境鐵路線分別從烏克蘭北部日托米爾州（Zhytomyr）、基輔州（Kyiv）和切爾尼戈夫州（Chernihiv），東北部的蘇梅州（Sumy）和哈爾科夫州（Kharkiv），東部的盧甘斯克州（Luhansk）和頓涅茨克州（Donetsk），以及南部的赫爾松州（Kherson）共四個方向發動攻勢，其規模雖有限但目標則十分明確。
其中，由於北部和東北部地區為蘇聯時期核能、火箭、火炮、鐳射、坦克、防空、無線電及計算機系統等軍工產業領域技術研究重鎮，因此坐落於以首都基輔為中心的整個北部地區相關軍工研究機構和基礎設施均屬俄軍此次「定點清除」的核心目標之一，城鎮巷戰在所難免。
除此之外，位於克裏米亞的俄國黑海艦隊及其駐紮地面部隊，通過陸海空協同作戰迅速自南北上，在基本佔領對岸具有現代化造船能力的赫爾松州核心地帶之後，也同樣對該地區相關軍工研究機構和基礎設施實施「定點清除」。
與此同時，率先開通長期中斷的克裏米亞運河之淡水供應，重新修建區域電路線並恢復克裏米亞原先的電力供應，最終為克裏米亞對岸「資源供應區」的永久非軍事化鋪平道路。
不同於南北兩地，自東向西持續深入的東部頓巴斯地區（Donbas）「維和部隊」的主要任務是全面鞏固現有之「戰果」，相反將獨立叛區全面「軍事無人化」，進而為維護克裏米亞對岸「資源供應區」提供強有力可長驅直入的地面火力支援，迫使烏克蘭軍「就範」。
烏克蘭的「分發武器」與「全民皆兵」除抵禦入侵外還能產生何種後續影響？
對烏克蘭而言，向「愛國主義者分發武器」一方面是國防軍喪失絕對制空權後的無奈之舉，另一方面則是為戰後政治重構所設的局，可謂「放長線釣大魚」，其影響極為深遠。
首先，以「分發武器」的方式實現「全民皆兵」首當其衝地可以直接加大並影響俄軍「特別軍事行動」的實施難度和進度。對自始至終都堅持「平民不是進攻目標」原則的俄軍而言，時刻警惕數不勝數且無處不在的「武裝民兵」並非易事，如何避免突如其來的「回馬槍」成為影響軍事任務是否能夠「按時完成」的關鍵。
其次，通過觀察烏克蘭戰局的演變不難看出，烏方陣營內極可能存在裏應外合的「引路黨」，為俄軍勢不可擋的「閃電戰」提供相應的「援助」。因此，「全民皆兵」在阻擋俄軍持續深入的同時，還可借用戰爭狀態「殲滅」所有與其相配合的「兩面人士」。
再其次，「分發武器」將極大可能地引發持續不斷的「水晶夜」。在戰爭全面結束並恢復社會秩序穩定之前，「暴力事件」在所難免，部分「持槍人士」可能借機完成之前「難以達到」的目標，而部分「異議人士」則可能會首當其衝地成為「犧牲品」。
最終，戰後的「武器追查」將是權力重建過程當中實現權力「集中化」的關鍵一步。不僅如此，「武器追查」還是未來社會實現「非武化」與「穩定化」的必經之路。在此過程中，「武器的濫用」一題很有可能成為心懷鬼胎者相互指責的「主要依據」。
西方國家為何在「咄咄逼人」的普京面前堅信「經濟制裁」會讓其「知難而退」？
自烏克蘭危機爆發並急速升級以來，面對時而步步緊逼，時而小步退讓，時而大打出手的普京，西方各國自始至終都以強烈的「外交譴責」和逐步加碼的「經濟制裁」方式進行回應，其結果是難以想像的「變本加厲」。對此，西方國家可能心知肚明，普京此舉並非是製造惡性的「相互威脅」，而是重塑雙向的「安全屏障」，唯獨「速戰速決」才方可實現其目標，因此「經濟制裁」是避免其「順手牽羊」的保障。
＊作者為哈薩克國立大學經濟科學碩士、曾任哈薩克國立大學經濟與商業高等學院教師
