不僅是台灣透過醫療與經援方式維持邦交關係，中國對於此種外交手段也是行之有年——中國與台灣皆在1960年代開始採取醫療外交。又如近期斷交的尼加拉瓜索要不得「一億美元援金」，因此轉而向中國示好。再如2007年底與台灣斷交的馬拉威，快速而有感的接納了與中國建交的好處，快速發展起來的基礎設施如網路基地台、五星級飯店等等，給予的援助款項更是遠遠超出台灣所承諾資金的100倍。也許中國給不起馬拉威社會底層居民所需要的醫療資源，但所提供的各大基礎建設卻與高層官員的利益需求一拍即合。
台灣歷年來多次的斷交潮不僅受到中台雙方關係影響，也是或多或少跟隨國際大佬——美國——的對華政策做出的應對。美國作為國際上的超級強國，在冷戰時期最可能挑戰其霸權的是蘇聯，透過軍備競賽與拉攏同盟，與蘇聯爭權奪勢，1960末期中蘇決裂更是給了美國親近中共的機會，這期間與台灣斷交國家多為美英軍事同盟國，如北約與大英國協等等。冷戰後，中國取代蘇聯成了美國最強的假想敵。1995年，柯林頓總統允准具有明顯台獨傾向的李登輝總統回到母校康乃爾大學演講，中國將此舉視為美國對台獨的支持，透過經援的方式，使得部分第三世界國家與台灣斷交。爾後，美國仍須藉由與中國聯手以維持國際局勢與自身國際地位，如反恐與反核。[2]
《亞細亞的孤兒》中，吳濁流曾以分家時，胡太明庶出的弟弟所遭遇的不平等對待暗示著台灣人在國際上的處境。在經濟奇蹟後，台灣領導人不約而同採取的經援外交手段，可以為了維持邦交關係而變得沒有底線，不斷地提供邦交關係亮紅燈的友邦更多援金，如國際間正譴責奧蒂嘉（Daniel Ortega）選舉舞弊之際，台灣總統卻致電表達恭賀。其實比起官方的邦交關係，建立起友好的非邦交關係，似乎才是現階段的台灣最需要的。
[1] 王翠霞〈我國歷次的斷交潮與美國對台政策相互關係之研究〉，《明新學報44卷》
[2] 人道援助的準則是「無條件給予」，且絕不為政治服務。
＊作者為國北教大語創三年級學生
