監察院近期調查報告指出，台北市政府在去年5月北農爆發新冠肺炎本土疫情時，輕忽疫情，初期未能積極落實篩檢，後又未能匡列確診者，導致疫情擴大。對此，台北市副市長黃珊珊14日在防疫記者會中回應，該報告故意片面解讀，嚴重誤導視聽；台北市長柯文哲認為，防疫涉及醫療專業，就算要調查，還是要找醫療專業人士進行，「就算政治打手，我也希望是專業的政治打手。」
黃珊珊表示，2份報告皆是針對台北市而來，北農部分則是嚴重誤導視聽，沒有釐清事件本質。當時各縣市疫調平台無法串聯訊息，讓台北市在疫情爆發時，無法掌握外縣市在北農工作的資訊，但台北市仍有積極進行疫調，而這些狀況及相關報告資料都有向監察院報告、提交。
黃珊珊：問題絕不在北市府是否設置篩檢站
黃珊珊指出，台北市政府在釐清問題後，仍積極處理並與中央溝通，不明白監察委員報告為何要忽略上述事件。疫情爆發的原因有許多，不只是諾富特的3+11、疫調平台疏漏，北農是批發市場，出入人口也非常多，問題絕不在於台北市政府是否設置篩檢站。
黃珊珊表示，台北市農產運銷公司的一市、二市及環南市場，在5月份升級時，都有進行非常嚴格的管制措施。相關防疫作業、物資，如口罩、手套、護目鏡、壓克力隔板、酒精、防疫門、紅外線體溫測試感測儀，北農公司準備得相當完整，當時所有行政能源都在支援管制作業。
黃珊珊表示，當時拍賣場在5月初時，也採取分區分流分時段，鼓勵從產地直接到消費端，減少批發市場的蔬果到貨，減少進場人數。台北農產運銷公司是大型批發市場，人員流動非常大，市府可以控制自己的員工，但無法控制從各地來的工作人員及相關名冊，因此當時疫調相當困難。
黃珊珊：該案最大問題是中央跨縣市疫調平台
黃珊珊指出，該案最大問題是中央跨縣市疫調平台，中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥前往監察院約談時也說明得很清楚，個案列管是以居住地的衛生局管理，跨區則由區管進行跨縣市協調，後來因跨區個案量太大，才提供系統自動介接功能。因此，當時北農案發生時，北市無法從系統獲得其他地區民眾疫調資料。
黃珊珊表示，當時以居住地為區分上傳到中央，再由區管通報至其他縣市的流程，產生的時間差與漏洞，成為台北市在北農及環南2案上遭受的困難，直至柯文哲親自與衛福部長陳時中協調才逐步改善。
黃珊珊強調，北市積極處理、防堵疫情與制度缺陷，絕非如監委調查報告所指稱有怠惰或輕忽。
黃珊珊說明，北市去年5月13日爆發北市聯醫和平院區院內感染，5月14日柯文哲便指示成立和平院區及中興醫院篩檢站，5月15日設置剝皮寮篩檢站，當時中央還未同意用快篩做篩檢，報告中卻說北農沒做篩檢，「我不知道這什麼道理，篩檢站就在那邊。」
黃珊珊強調，北農去年5月20日才出現第一例確診個案，5月26日所有北農員工完成匡列居隔，6月12至14日所有北農員工進行採檢，6月16日全員採檢完畢，指揮中心醫療應變組副組長王必勝6月20日到北農說新北有很多案例，6月21至25日台北市政府成立前進指揮所大量篩檢。
黃珊珊：北市府自萬華疫情爆發即成立多個快篩站，反應時間早於中央
黃珊珊指出，台北市政府自萬華疫情一爆發，即迅速於鄰近之剝皮寮、中興醫院等地區成立多個快篩站，反應時間早於中央，還顧及攤商工作時間與需求，鼓勵攤商前往篩檢，在北農與環南疫情爆發後，2周內控制疫情，足見北市之用心。
黃珊珊認為，此報告故意片面解讀，嚴重打擊北市防疫相關人員士氣，調查報告內容北市府講得很清楚，監察委員也很清楚北市匡列狀況，「調查報告被節錄出來的，我們覺得是別有用心。」
柯文哲嘆了一口氣並說，「這都是口水戰」，防疫涉及醫療專業，就算要調查，還是要找具醫療專業的人士進行，「就算政治打手，我也希望是專業的政治打手」，別找不懂醫療的人撰寫報告，會被別人K得很慘。 （相關報導： 高雄空污未解 韓市府前副發言人：總不能都推給境外污染物和地形吧？ ｜ 更多文章 ）
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
