觀點投書:屢打不醒的防疫,是利維坦防疫政策嗎?

2022-02-11 06:00

? 人氣

筆者解釋「公共利益」以疫情為例,因為你感染病毒,而遭受你的傳染。因為自身的行為,讓社會其他人受到你身上病毒傳染,這就是侵害他人利益。(資料照,柯承惠攝)

筆者解釋「公共利益」以疫情為例,因為你感染病毒,而遭受你的傳染。因為自身的行為,讓社會其他人受到你身上病毒傳染,這就是侵害他人利益。(資料照,柯承惠攝)

煙籠寒水月籠沙,夜泊秦淮近酒家。商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花。——杜牧

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

前言: 英國哲學家「霍布斯」(Thomas Hobbes,1588-1679)在《利維坦國家》談到,國家是必要之惡的存在。利維坦原是聖經中天庭巨靈,被上帝派下消滅世上惡魔。但利維坦知道,如果惡魔被消滅,牠們就沒有存在必要,因此養寇自重,成了利維坦得於繼續存活必要,國家這種組織也是這樣,以一種維繫社會正義之必要的存在。因此如何防範公權為惡,以集體利益知名,繼續非正義的施政,是非常重要之事。

這次「中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中2月4日表示,現在疫情的狀況,縮短入境檢疫期是勢在必行,但怎麼縮,還要跟專家會議討論。新北市長侯友宜今天被問及對此事的看法,侯友宜說,要看全球疫情變化,以及國內疫情在春節後有沒有穩定往下走,要看國內外疫情的未來發展。」——TVBS2022/2/5日新聞網。

所以台灣這幾次疫情擴大,都疑似和入境有關,但前事不忘,後事「師之」,好像要繼續仿效過往疫情擴大前車。說實話,莫非是在嫌台灣太平安嗎?還是商女忘了亡國恨,或是基於利維坦式防疫政策?

一、前事不忘,後事「師之」?

通常一個正常人,很難在同一個地方,被同一塊石頭絆倒兩次,揆其因不外乎人有學習和認知環境,和思考改善的能力。這些都是我們知識來源,有些更形成通識,我們或將稱之為常識。但我們的防疫,卻一路無視常理,一味引用國外研究或政策,那麼這些對台灣未來是否有利嗎?還是我們主政者,持續師法怎麼做才能製造漏洞,再來進行補破網的「利維坦式防疫方針」?令人相當疑惑。

舉例來說,omicron變異株,從桃園亞旭到高雄港都有隔離14天準備解隔離,再驗陰轉陽的,這說明病毒可以在未達到一定數量,採檢不出的可能性。而這些採檢不出的,或無症狀者,都經過14天時間,還有這些狀況。如果把解隔離減少成為10天,或則更低,那麼以omicorn這種高傳播病毒,台灣能經得起幾回?還是等出狀況再來收拾,如此才能彰顯防疫中心價值?我們再請試問,如果病毒再次擴散,防疫時鬆時緊,受害的又會是誰?還是政府再來補發一次幾倍券?

表示政府功德很大?雖然大家都知道,那些錢都是我們血汗錢,喝一口水都需要繳的稅金來的。

如果要向全世界,或歐美國家看齊,台灣這一年來防疫政策不是白搭的?如果一方面要向國際看齊,一方面又擔憂台灣醫療能量,社會經濟受挫。只能表示執政者心中毫無主見,隨風搖擺,是個風向雞政府。那這樣政府給台灣帶來傷害,將會是巨大的。以台灣現今之計,必須嚴守邊防,充足隔離時間,充足的簡易或加強版隔離防治處所。避免一般病房再轉為專責病房,擾亂台灣醫院內部士氣和和諧才是上策。不思於此,只想到處討好,哪天病毒到處流竄到各大半導體產業,甚至讓台灣經濟整個崩盤,台灣的民進黨政府,將成為台灣社會罪人。那麼往後選舉,還需要考慮嗎?2018是最好殷鑑。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章