他說：「由於在爭議海域隨時都在發生變化，要判斷進而決定以海上執法活動還是以直接涉及軍事安全活動處置，其實不容易。即便如此，日本沒有坐壁上觀的選擇，無論是海上執法活動，還是國家安全活動，我們都必須更加謹慎並充分地應對。以尖閣諸島來說，日本需要事先掌握周邊海域可能出現的情況，確保每一種假設情況發生時都有能力妥善有效的應對。有些情況需要政治決策，有需要在危急情況下做出決定的政治承擔，而且也需要釐清什麼樣的情況才是危機狀態。」
鶴田順指出，海警試圖混淆對方的判斷、拖延對局勢的反應、以模棱兩可來取得優勢，是日本需要特別注意的地方。
加強聯合軍演，「中國的弱點在於沒有夥伴」
日本防衛省高層指出，中國《海警法》使各國提高了警惕，因此對中國而言也有所損失，強調「中國的弱點在於沒有夥伴」。
日本近1年數度與歐洲各國艦艇在日本周邊開展聯合軍演。英國派遣伊麗莎白女王號航母打擊群長期部署在西太平洋，法國、德國和荷蘭也出動了艦艇與美軍、日本自衛隊等實施聯合軍演。
此外，越南與菲律賓強烈反對中國在南海的擴張行為，澳大利亞更與英、美成立印太地區第一個軍事安全合作夥伴關係AUKUS，計劃引進核動力潛艇以牽制中國在其印太地區的擴張行為。
台灣當代日本研究學會第一副會長陳文甲認為，南海議題近年白熱化之後，以美國為首的印太區域諸國的介入強度越來越大，日本已放棄美中之間扮演關鍵第三者的政經分離模式，轉而協助美國聯合主要國家，共同建構區域聯防，加大對中國的戰略嚇阻。
他說：「岸田政權為因應《海警法》的法理威脅，確保日本國家安全與利益，必然積極執行美國對中國實施離岸制衡戰略（Offshore Balancing Strategy），全力配合美國在東海、南海、西太平洋及印度洋，連結日本、澳大利亞、印度及歐盟的戰力支持，藉由聯合軍演提升盟國的責任，分攤美國在印太區域的軍力投入。」
陳文甲指出，美日同盟是美國最堅實的伙伴關係，現今美國也希望日本在印太地區擔負更重要的角色，日本今後將更加積極聯合國際夥伴對峙《海警法》造成的威脅，也使日本與岸田文雄個人在國際舞台上更具份量。
明治學院大學法學部教授鶴田順表示，為防止中國繼續在鄰近海域進一步「以武力改變現狀」，除了聯合演習之外，日本需要在外交、軍事和海上執法等各個領域開展國際合作。
他說：「雖然美日等國都曾對中國的行為有過許多正式的外交抗議，但事實證明，僅靠口頭溝通，很難緩解或阻止中國已經在進行或是接下來要做的事情，看來當局強勢到無法溝通。因此，不僅是四方安全對話（Quad）的成員日本、美國和澳大利亞，連歐洲國家近年來都對亞太的爭議海域感到緊張，因此他們願意派遣軍艦參加聯合軍演。我認為這是很重要的指標，應該繼續這樣的合作並延伸到更多層面。」
