葉慶元觀點:民進黨提修憲是求長治久安 還是政治鬥爭?

2022-01-15 06:40

? 人氣

國民黨立院黨團召開「修憲何等大事 豈能橫材入灶!」記者會,立委陳玉珍(右二)、鄭麗文(左二)等修憲委員出席。(柯承惠攝)

國民黨立院黨團召開「修憲何等大事 豈能橫材入灶!」記者會,立委陳玉珍(右二)、鄭麗文(左二)等修憲委員出席。(柯承惠攝)

日前,立法院修憲委員會舉行首場公聽會,但由於先前修憲委員會第一次會議時,民進黨不顧程序正義自行推舉主席、召集委員及會議時間,完全排除國民黨的參與,國民黨於是杯葛這次的修憲公聽會,不僅並未出席,也未推派學者專家參與,導致此次公聽會成為執政黨以及其附庸政黨的一言堂。針對此一局面,筆者認為民進黨身為執政黨,必須承擔最大的責任

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

眾所周知,我國憲法之修正門檻甚高;有鑑於過往國民大會上演「山中傳奇」,憲法每年一修,浮濫修憲的弊病,憲法增修條文第12條規定,必須經立法院四分之三委員之出席,及出席委員四分之三之決議,方能提出憲法修正案;此外,尚必須經「中華民國自由地區選舉人……總額之半數」同意,才可能通過。換言之,即使有七成的投票率,並且經過七成選民投贊成票,修憲案還是不會過關(因為只有選舉人總額的49%)。

簡言之,如果沒有朝野高度共識,並且合力推動,根本不可能修正憲法

既然如此,那為何民進黨從一開始修憲委員會的會議,就採取對抗模式?刻意排除國民黨的參與?逼迫國民黨杯葛?

很明顯的,民進黨也很清楚,在我國目前憲法規定下,修憲是項「不可能的任務」。所以,與其真心推動憲法修正,而必須與國民黨等在野黨進行政治協商、妥協,還不如直接逼迫國民黨杯葛修憲,再透過輿論把國民黨打成反改革者,方能在今年的地方選舉獲取最大的政治利益

也因此,我們可以發現,民進黨以及其附庸政黨的發言,完全沒有以國民黨為溝通對象,而是對全體國民發言,對國民黨貼標籤,要求國民黨「不要錯過修憲的歷史時刻」、「違背對人民的誠信」、「少數否決多數」。這很明顯,完全沒有與國民黨溝通的誠意,而是做足了政治鬥爭的準備

相對於此,國民黨要求先召開「修憲國是會議」,由朝野共同商議當前憲政的問題,以及修憲的方向與內容,以便在朝野凝聚共識後,共同提出,並且共同說服全體選民支持,這顯然比較具有可能性,才有可能順利通過憲法修正的門檻

筆者呼籲,民進黨身為執政黨,如果真心希望推動「18歲公民權」入憲等憲政改革,應立即停止挑釁與對抗,展現執政黨的風範,接受國民黨「修憲國是會議」的提議,與國民黨平等協商修憲議題,而不是機關算盡,以修憲之名,行鬥爭之實。

*作者為中華民國法律政策協會副理事長,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章