因為信了部分藍營菁英那套「中間路線」的理論，侯友宜集顢頇之大成，以背對支持者的方式成就自己的中間形象，可謂因小失大。國民黨忘了馬英九走中間路線所造成的災難，使得後來朱立倫與蔡英文的對決，完全是羞辱式的；也忘了韓國瑜的「愛與包容」，其結果更是毀滅式的。
請注意我的用詞，不是「中間路線」有錯，而是「背對支持者的中間路線」大錯特錯。
「深藍同溫層太厚，會嚇跑中間選民」，這是帶有深度惡意的說法，藍營全落入了圈套。這次蔡英文就完美演繹了擁抱支持者的正確姿態，即便那姿勢是如此醜陋。聽聽掌摑李柏毅的老婦說了什麼 —— 不知道拒吃萊豬台灣會被大陸併吞嗎 —— 老婦的荒謬，明顯不是中間路線，而公投結果證明了在特定條件下，背離中間路線十分有效。藍營一味強調中間選民的重要性，自我痲痹而不自知。
深綠同溫層不厚嗎？厚到打高端，顯然比深藍厚太多。
在侯友宜眼中，戰鬥藍，恐怕不是什麼中間路線，因為他覺得「人民累了」，所以不屑這種戰鬥。事實上，連戰鬥藍領袖趙少康也日日強調「中間路線」，對代表中間路線的侯友宜不願苛責，但戰鬥是沒有「中間路線」可言的，歷史上並沒有任何一場政治革命是由中間派所成就。
有藍營記者兼名嘴，成天標榜中間路線與包容，最藍的媒體還日日捧，雖然此屬個人自由，媒體也有點閱率考量，但從大局來看，包容當有趣，藍軍戰力就因此逐漸消失。我之所以批評戰鬥藍，主因也在於此，敵友不分是日常。
我知道藍營菁英很難接受偏離中道的戰法，然而，假仙，要怎麼贏？有沒有人提出具體方法過？這可能是許多藍營菁英在「千字文」事件後，還為侯友宜緩頰的原因，他們希望侯友宜能證明，中道理性是可以打贏選戰的。
很遺憾，有塔綠班在，就沒這回事。
有一個藍營菁英看到了這一點，在公投前夕呼籲藍軍停止那些講道理的無效戰鬥，她就是李艷秋。
李大聲疾呼後沒隔多久，中國時報頭版的那篇塔綠班廣告，徹底掀翻「侯式中間路線」。我說了，以夷制夷，或「以宜制宜」，就是綠營勢將持續到2024的戰法，拿侯友宜的話打臉藍軍，讓藍軍消滅侯友宜，雙重借刀殺人。
侯友宜現在看懂了嗎？
藍營如何處理侯友宜？
我若是塔綠班，不但會玩「以夷制夷」，還會反串藍粉，順勢將侯捧到雲端，讓藍營「非侯不可」，然後在大選前三個月，集中攻擊侯的「不表態自由」與顢頇戰法，一舉殲滅藍軍。「捧殺侯友宜」策略說不定早已啟動。
再者，藍營若繼續與「侯式曖昧」，「侯式口拙」深度綑綁，鐵票會「堵藍」並漸次流向柯黨。因此，若明知是破口而無對策，侯會讓藍營一直失血到2024。
