美國企業研究所國際貿易問題專家巴菲爾德則認為，即使中國沒有被允許加入WTO，中國也會崛起成為一個主要經濟體，這要得益於中國在上世紀90年代採取的經濟改革措施、大量低成本的勞動力等等。「中國將成為一個經濟大國，無論它是否加入WTO，但加入WTO只是加速了這一點。」他說。
美國現任貿易代表戴琪雖然不像萊特希澤那樣認為讓中國入世是個錯誤，但她也對WTO未能改變中國流露出了失望之情。她在10月4日的講話中說，美國的對華貿易政策在中國入世的頭15年相當看重WTO的作用，但結果並不令人滿意。
經濟政策研究所的史考特認為，美國本可以在與中國的入世談判中更強硬一些。「中國入世是不可避免的嗎？我不知道。但我認為，從某種意義上說WTO已經變得與全球經濟越來越不相干了。「
「我們應該學到的教訓是，一個政權的性質是很重要的。」保守派專欄作家章家敦警告說。他表示，美國在二戰後用馬歇爾計劃振興了西歐，打造了蓬勃的經濟，在冷戰後對中國採取了同樣的做法，卻完全失敗了。
「中國政權的性質意味著這一政策非常不成功，它是一個悲劇性的錯誤。因此，我們的教訓是政權的性質很重要。你可以與民主國家打交道，你可以與民主國家進行貿易，但不是好戰的極權主義政權。順便說一下，中國已不再是專制政府，而是半極權政府，而且在向完全極權主義倒退。」章家敦說。
