至於北京清華大學台研院副教授鄭振清表示，這惠台31條，其實是把原本打算在統一台灣之後的措施，現在就提前拿出來攏絡台灣民心？ 並稱這在全球分裂國家史上，是絕無僅有。此外，依照目前台灣產官學之間的密切交流，台灣高端人才到大陸去是否也潛藏國安危機？
對此，顏建發表示：「這不但會有國安疑慮，甚至會有經濟安全的疑慮。因為我們對外商都有一些合作，中國這方面吸引你過去，通常會附帶一些條件，比如說把過去的科研結果整個帶過去。所以他花這個錢的背後還是有一套的想法。大陸的這個學者所講的，我想要買台灣沒那麼容易，買民心也沒那麼容易，更何況是要買靈魂更困難。因為生活在台灣這個自由民主的環境，到了中國去短暫的工作還可以，但是長期的生活恐怕也不會很適應。所以就以統一後的優惠來看，我也認為未免太簡單了。這樣的優惠很難滿足台灣人的胃口，更何況是要交換他的靈魂。所以我認為這大概只是說說而已，還有很長的路要走，包括吸引台灣的人才比如藝術文化等，這些一定要在一個自由的環境下才可以。如果中共對人們的言論自由還沒有解放的話，這些政策很難推動。」
葛永光也在《海峽論談》節目中對台灣執政的民進黨提出建議，他說：「民心是競爭的。蔡英文政府應該省下內鬥的力氣，與北京政府一起競爭、拉攏台灣的民心。因為台灣的民心不只是兩岸在競爭，我們跟美國和日本的關係都很密切。他們也希望和台灣競爭民心，然後把台灣拉到他們的一邊。我覺得在這一方面台灣的政府還需要做更多的努力。行政院長賴清德曾說，政府是服務的政府，不是管制的政府。但是我覺得台灣的政府希望大家團結，但是同時在內部又有太多的鬥爭，像是鬥國民黨、鬥救國團等等，導致不能讓大家團結一致對外。我希望台灣的政府能夠把這些鬥爭的措施解除掉，來競爭台灣的民心。」
顏建發則在結論中指出，中共通過修憲法，強調領導人的權威，其實對習近平一直在追求的「中國夢」來說是背道而馳的。他說：「經濟越來越全球化以後，大家都知道我們需要更寬廣的架構和更開放更多元的政策。以這個情況來看，中國走的中國模式，既強調黨的重要性，強調領導人的權威，這是背道而馳的。所以我認為在未來的這段時間，中國應該會慢慢付出代價，如果不趕快及時回頭，開展一個更寬廣的架構的話，可能所謂的中國夢的追求會非常的辛苦。」
