對此，中國外交部發言人汪文斌周四（12月9日）回應稱，美、英、澳、加必將為其錯誤行徑「付出代價」，但他尚未透露反制措施。
中國官方媒體報道稱，對那些對冬奧會有政治圖謀的國家和政客，中方根本就未發出邀請。所謂抵制，完全是在「自我炒作和嘩眾取寵」。
《環球時報》總編輯胡錫進還在推特調侃稱：「按照中國的標凖，美國政府官員大多是新冠肺炎患者的密切接觸者，而且挑三揀四、自命不凡。你們是北京居民最不想見到的人。」
官方英文媒體《中國日報》的歐洲分社社長陳衛華則呼籲，中國將抵制2028年洛杉磯夏季奧運會。
日本首相岸田文雄周二（12月7日）表示，該國尚未決定是否派出官員出席冬奧會，儘管一些議員呼籲抵制，原因包括侵犯人權、領土爭端和中國在周邊海域的挑釁行為。
意大利表示，該國不打算加入外交抵制行動。
在法國總統馬克宏的表態之外，法國外長勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）周四（12月9日）表示，歐洲有必要在外交抵制一事上採取共同立場。目前，德國新政府對抵制行動仍保持謹慎態度。
儘管俄羅斯代表隊因2014年的興奮劑醜聞被禁止參加冬奧會，但與中國關係密切的俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）仍接受出席的邀請。這將是2020年3月以來，首位來華訪問的外國國家元首。
抵制奧運有何歷史？
與此前對奧運會的抵制不同，此次四個英語圈國家宣佈的是外交抵制，即不派出任何政府和外交官員參加，但運動員仍將正常參賽。目前，未有任何國家的運動員宣佈取消參加冬奧會。
因此，包括馬克宏在內的一些人顯然認為，這種抵制只是一種象徵，實際意義有限。尤其是考慮到仍在持續的新冠疫情本身可能導致出席人數減少。
相比之下，上世紀80年代的兩次奧運抵制行動則激烈的多，直接導致了數以百計的運動員未能參加比賽。
在1979年底蘇聯入侵阿富汗後，有60多個國家在美國卡特（Jimmy Carter）政府的帶領下抵制了1980年莫斯科夏季奧運會，包括當時與蘇聯交惡的中國。
1984年，蘇聯則率領18個國家一起抵制洛杉磯奧運會，被視為是報復行動。
更早之前的1936年夏季奧運會則在處於納粹統治下的德國舉行。當時，希特勒（Adolf Hitler）的嚴重反猶情緒引發一些政界人士的抵制威脅。但時任美國奧委會主席埃弗裏·布倫戴奇（Avery Brundage）以政治與體育分離的論調反對抵制，最終美國派隊參加。
國際奧委會（IOC）主席巴赫（Thomas Bach）周三（12月8日）表示：「我們歡迎他們（運動員）到場，我們歡迎他們得到國家政府的支持。剩下的就是政治。」
「政府官員的出席對各國政府來說都是純粹的政治決定，」他說道。
