因此在具體執行過程中，朴之水認為，拜登可能會聽從專家建議，意識到許多關稅對美國生產者和消費者造成不必要的傷害，因此會把關稅對凖那些有確切證據表明存在不公平貿易的領域。而不是一刀切地徵收，這樣不但效率低下，而且自我傷害。
目前來看，拜登在繼續收緊對華為和中國電信運營商的限制的同時，已採取措施給其它中國企業規避關稅的空間——戴琪此前宣佈，重啟一項「有針對性」的程序，批准免除針對某些中國進口產品的懲罰性關稅，在一定程度上緩解美國企業面臨的壓力，未來可能還會啟動更多這樣的舉措。
對於美國企業而言，這還遠遠不夠。上周五，在中美領導人峰會前夕，包括美國進出口商協會、美國商會和半導體工業協會在內的24個美國商會，聯名致信戴琪和財政部長耶倫，敦促白宮降低對（進口）中國商品的關稅並擴大進口關稅豁免範圍，以恢復美國企業的競爭力。
在信中，該組織敦促政府取消關稅，並要求」立即採取行動，大幅擴大關稅豁免範圍，為美國人提供額外的救濟「。
這些協會表示，關稅繼續對美國企業、農民、工人和家庭造成不成比例的經濟損害。美國對價值超過3000億美元的中國進口商品徵收高達25%的關稅。他們提供的數據顯示，這些關稅已使美國進口商損失超過1100億美元，其中400億美元是在拜登政府時期發生的。
通膨壓力
上述商會聯名信中，還提到另一個美國應該移除對華關稅的理由——通膨壓力。
今年10月美國消費者價格指數同比上漲 6.2%，為31年最高紀錄，大幅超過分析師們預側的 5.9%。
疫情席捲美國後，經濟危機風險驟增。扮演著「全球央行」角色的美聯儲，「一口氣打完所有子彈」，開出「零利率+量化寬鬆」的藥方。上一次藥量這麼足還是在2008年金融危機之後，因此也被稱為「危機模式」。
之後一年來，各國政府追隨美國的步伐，推出各種刺激計劃，總額已超過10兆美元。大量的錢流入市場，勢必使物價水漲船高。
通常而言，如果劑量小時可能是「良藥」，劑量大到一定程度，則可能是「毒藥」。
經濟學家認為， 通膨率維持在低水平（2-3%）為經濟提供「潤滑劑」，因為物價的小幅上漲可以提升企業家的收入，刺激他們進一步投資，增加經濟活力，但如果通膨率進一步上漲超過10%則進入一個較為危險的區間，被稱為急劇通膨。這時人們開始對貨幣的信任發生動搖，人們有搶購物資的行為，生產和消費秩序被破壞，社會產生一定程度的動蕩。
美國的通膨水平還未進入急劇通膨的危險區間，但已引起市場憂慮。
面對居高不下的通膨水平，美國財政部長葉倫稱，目前物價飆升是供應鏈瓶頸和能源價格上漲的結果，通膨應該會在明年下半年獲緩解。
耶倫向美國媒體表示，關稅往往會推高國內物價，提高消費者和企業的成本，如鋁和鋼等原材料的成本，這意味降低關稅將產生「抑制通膨」的效果。
在被問及調整對華關稅是否可能有助於緩解通膨壓力時，葉倫表示，總體而言確實如此，但美國也在等待中國履行第一階段貿易協議中增加購買2000億美元美國商品和服務的承諾。
