以我個人為例，我是基督徒，但我對那些嘲諷、反對和醜化基督教的言論和著作常常一笑了之，最多就是寫文章來反駁和「護教」。比如《達芬奇密碼》的小說和電影紅極一時的時候，我對這種低劣的作品僅止於搖搖頭而已，而絕對不會向政府部門投訴並要求禁止其出版和上映，更不會赤膊上陣、舞刀弄槍。我肯定不會喜歡那些冒犯我的價值觀和宗教信仰的言論，但我更反對那種促使掌權者限制那些讓我們「厭惡」和「不安」的言論的做法，也堅決反對那種使用武力和暴力強迫別人接受和臣服自己的價值觀和宗教信仰的做法。
保護言論自由的真義在於，必須保護那些社會主流人士所排斥和反對的言論的自由表達。比如，在美國，作為美國公民可以公開焼國旗，這是你的言論自由的一部分，也是憲法保障的基本人權。儘管大部分人感到不舒服，但不會有「愛國者」衝過來對你開槍射擊，這就是美國的偉大之處。美國最高法院曾經審理過一起起訴焚燒國旗者的案件，霍姆斯大法官宣判當事人無罪，並在判詞中強調說：「我們應當對某種做法時刻保持警惕，那就是對那些我們深惡痛絕，甚至認為罪該萬死的言論的不當遏制。」
言論自由是民主法治社會的重要標誌。那些企圖限制、剝奪言論自由的做法，無論打著多麽冠冕堂皇的幌子，都是不能接受的。美國最高法院的布蘭代爾大法官指出：「禁錮思想、希望和想像會招致更多危險，恐懼會滋生壓迫，壓迫會引發更多仇恨，仇恨必然危及政府的穩定。保障安全的萬全之策，在於保證人們能夠自由討論各種困境及解決方案。」我們必須為言論自由而戰，而不能迷失在種種相對主義的、似是而非的混亂價值之中，從而使得民主自由成為沒有根基的空中樓閣。
＊作者為旅美作家
